Какие фильтры будут работать с ультра широкоугольным объективом (для пейзажей)?

Question

Я только что получил объектив Nikon 10-24 мм, который буду использовать на моем объективе D90 (DX). Я рассчитываю использовать его на открытом воздухе для пейзажных снимков.

В общем, я знаю, какие фильтры помогут в пейзажной фотографии:

• УФ / прозрачный, для общей защиты
• Поляризатор, для резки отражений / улучшения неба
• Градуированная Нейтральная Плотность, для управления яркостью неба / улучшения земли

Но я также знаю, что виньетирование - это проблема с фильтрами на широкоугольных объективах, подобных этой. Я прочитал несколько постов, которые утверждают, что они «не совместимы с фильтрами».

Какие фильтры стоят на этом объективе (особенно для пейзажной фотографии)? Какие свойства важнее при уменьшении фокусного расстояния?

Answer 1

Здесь уже есть пара постов о том, какие фильтры доступны и почему вы их используете, пару раз побывав вокруг блока на фильтрах, используемых для уличной фотографии, я постараюсь найти ответ под другим углом: на самом деле использовать.

Поляризационные фильтры : Сначала они вам понравились, никогда не используйте их сейчас, потому что они неестественно выглядят на широкоугольных фотографиях, включающих небо (гигантский темно-синий градиент на небе) и вызывают проблемы со сшитыми фотографиями. Все еще хорош для меньших фокусных расстояний или снимков без неба, особенно листвы, но в целом я просто никогда не ношу его.

Сплит ND-фильтры : отличная идея в теории, тип питы для использования на практике, особенно , если ваша разность экспозиции не является прямой линией (плоский горизонт). Я уверен, что они были более полезны в обратном направлении с фильмом, где вы должны были получить его за один снимок, но теперь я бы предпочел сделать 2-3 снимка и создать градиент в посте, не обязательно HDR, но это тоже вариант. Кроме того, дешевые сплит-фильтры ND изготовлены из смолы или пластика (кому нужен пластик перед линзой за 1000 долларов?), И только один фильтр SND не режет их, обычно требуется 2 или 3, так что для получения 2 или 3 хороших стеклянных фильтров плюс держатель ... $$$.

УФ / прозрачные фильтры : никогда больше не используйте их, потому что они очень подвержены бликам. Единственный раз, когда я беру один, это если я снимаю рядом с чем-то, что может распылять линзу (океан).

ND Filter : Это единственный фильтр, который я действительно ношу с собой, потому что, если вы уже на ISO100 и остановились на f16 или f22, и вы все еще не можете получить достаточно длинную экспозицию, это только способ сделать это. Или, если вы хотите снимать при широкой диафрагме при ярком дневном свете, это единственный способ уменьшить количество света. Я взял 10-ступенчатый фильтр ND, и это здорово. Другой вариант - получить поляризационный фильтр и просто включать его, пока его поляризация не будет «выключена», и это даст вам 1,5-2 ступени ND.

Мои два цента.

Answer 2

Вы можете использовать фильтры для широкоугольных и широкоугольных объективов, но некоторые из них дают нежелательные результаты. С другой стороны, линзы типа «рыбий глаз», в зависимости от конструкции элемента, не совместимы со стандартными винтовыми фильтрами.

Но, как правило, для широкоугольных объективов:

• УФ / прозрачные и сплошные цветные фильтры в порядке.
• Циркулярно поляризованные фильтры будут создавать неравномерно освещенное небо при съемке пейзажей
• Градуированный ND может использоваться, но в некоторых случаях фильтрация будет более заметной и искаженной
• Протравленные (звездные всплески) фильтры будут создавать неуклюжие вспышки с искаженными источниками света
• Смягчающие фильтры будут работать, но будут некоторые искажения и виньетирование.

Я уверен, что есть еще что добавить, но это все, что я знаю и испытал.

Answer 3

Из тех, что вы упомянули, ультрафиолетовые / прозрачные фильтры, как правило, довольно бесполезны, если только у вас нет привычки оставлять жирные отпечатки пальцев на элементе передней линзы. Бленда обеспечивает хорошую физическую защиту без какого-либо риска для качества изображения, в отличие от прозрачного фильтра. Я бы пропустил УФ-фильтр, если только на самом деле не стреляю на пляже в ветреный день или что-то в этом роде, где он может защитить капюшон.

Поляризаторы должны использоваться с осторожностью на сверхширокоугольных линзах, как отмечено другим постером. Эффект затемнения на небе происходит только при очень ограниченном наборе углов относительно солнца; Ультраширокий захватывает так много неба, что это выглядит как узкая темно-синяя полоса, которая выглядит очень странно. Поляризаторы по-прежнему полезны для резки отражений от стекла или воды и имеют удивительно хороший эффект на поверхности, такие как черепица или камень. Я бы взял поляризатор, но будьте осторожны с тем, как вы его используете!

Окончил ND ... ввинчиваемые - это, в общем-то, так себе идея, они требуют, чтобы вы поместили мертвую точку горизонта, которая редко находится там, где вы хотите, чтобы она шла. Квадратные изображения от Cokin или Lee или что вы устанавливаете в рамке перед объективом, могут быть очень полезными, но они требуют немного времени для правильной настройки ... Хорошо для использования штатива, но не для портативного устройства. Сплошные ND-фильтры, с другой стороны, хороши для перетаскивания выдержки или для открытия диафрагмы при ярком освещении.

Re ultrawides: Некоторые абсолютно не предназначены для использования с фильтрами, например, с выступающими выпуклыми передними элементами, такими как Canon 14mm f / 2.8L или Nikon 14-24 f / 2.8. Те, у которых нет такого переднего элемента, не создают этой проблемы, но вы должны знать, что некоторые фильтры могут быть слишком толстыми физически, так что рамка фильтра появляется в углу изображения сверхширокого объектива. Не очень хорошая вещь - на такие линзы держатся специальные «тонкие» фильтры, которые сделаны для этой цели.

Answer 4

Я использую фильтры / очки почти во всех своих снимках и доверяю мне их совершенным инструментам, если вы знаете, как обращаться с каждым из них.

Да, я согласен с тем, что говорили другие, всегда есть плюсы и минусы во всех ваших делах. Я всегда говорю, что инструменты полезны только тогда, когда вы опытны в их использовании, а не из-за их сборки или цены.

UV / Clear, для общей защиты - Да, и это также помогает в уличных фонарях сужать влияние света. Я использую УФ-фильтр Canon и никогда не снимаю его с широкоугольного объектива (16-35 мм), который идеально подходит для пейзажей.

Циркулярная поляризация: У него есть свои «за» и «против», он не очень большой для пользователя, потому что он удаляет некоторые необходимые отражения от изображения, и в целом изображение выглядит тусклым, больше как эффект сопряжения. Тем не менее, я использовал его на Нью-Йоркской площади времени, где площадь покрыта светодиодными дисплеями, и мне действительно нужно было в такой ситуации, чтобы убрать эффект бликов.

Так что, когда его использовать: я буду использовать в ситуации, когда огни случайны, как лазерное шоу или большие стадионы, машины на улицах, вода, отражения в зданиях, события и т. Д.

Градуированная нейтральная плотность:

Да, это мой идеальный компаньон, вы будете использовать его во многих ситуациях, я снимаю в пустыне, где много бликов, и небо выглядит унылым без облаков, поэтому представьте все снимки с небом, на которых изображено желтое пустое небо и влажно ночью.

Без фильтров ND все мои снимки потребуют обширного редактирования, но результаты не будут хорошими.

Так что да, я согласен со всем тем, что было в предыдущем отзыве, но опять же, фотография посвящена различным ситуациям, и все полученные отзывы могут быть неактуальными, потому что вы можете находиться в разных ситуациях.

Кто-то предложил использовать брекетинг для освещения, да, этот метод может работать для неподвижного изображения, но как быть, если на изображении присутствуют элементы, например, лодка или водный мотоцикл? этот метод может не работать.

Итак, что я несу в своем наборе:

Циркулярный поляризованный фильтр для 82 мм, широкий объектив - альбомная УФ-фильтр для защиты ND град с обоими типами для различных ситуаций, связанных с ландшафтом Цветной ND Grad для введения цветовых эффектов

Минусы У меня есть 100 мм, и имейте в виду, это будет показано в широком кадре.

Answer 5

Вы можете использовать фильтры серии tiffin или квадратные скользящие скобки p-серии, размер которых превышает размер. Виньетирование это старая история сейчас.