Существует ли ситуация, при которой снимки в квадратных скобках с максимальным разделением (± 3EV) не работают?

Question

Я иногда снимаю фотографии в скобках на моем Sony NEX-5R, для слияния экспозиции в Photomatix.

Я собираюсь сделать только две фотографии, при -3EV и + 3EV, которые являются максимальными значениями компенсации экспозиции, которые позволяет камера. Я думаю, что нет необходимости использовать меньшее разделение, например, 2 EV, и не нужно делать больше двух фотографий. Мои рассуждения таковы:

Эта камера имеет динамический диапазон 13EV , что намного больше, чем расстояние 6 EV между фотографиями + 3EV и -3EV. Это означает, что между двумя изображениями перекрываются 7 EV (13 - 6): самые яркие 7 EV пикселей в изображении, снятом с -3EV, будут такими же, как самые тусклые 7 EV пикселей в изображении, снятом с + 3EV. Это по сути избыточная информация. Съемка более двух фотографий или фотосъемка с разделением <3 EV означает большее совпадение и захват избыточной информации, что не помогает. </p>

Правильно ли это рассуждение?

Примечания:

1) В условиях слабого освещения для съемки фотографии с +3 EV может потребоваться много времени, например, 30 секунд, чего может не потребоваться, если фотография, сделанная с +2 EV, сработает.

2) Мне известно, что DxoMark рассчитывает динамический диапазон при базовой ISO. Предполагая, что динамический диапазон составляет всего 7EV, а не меры DEVoMark 14EV, это все же больше, чем 6EV расстояние между фотографией, сделанной в -3EV, и фотографией, сделанной в + 3EV.

Answer 1

Вы ошибаетесь, полагая, что избыточность - это плохо. Хороший инструмент HDR сможет усреднять результаты многих изображений, чтобы уменьшить шум. Наличие большего количества изображений также уменьшает вероятность того, что на одном из изображений будет движение, которое повлияет на результат.

В нескольких точках DXO также измеряет динамический диапазон при каждой настройке ISO. NEX 5R имеет 13,1 EV при ISO100, который не падает до 7 EV до ISO 12800!

Наконец, я бы поставил под сомнение преимущества HDR с сенсором Sony Exmor. При ISO100 вы уже получаете 13 ступеней, если вы делаете + -3EV, то есть 19 ступеней, что почти наверняка больше, чем способен обеспечить объектив. Все линзы в определенной степени страдают от вспышки, которая не позволит вам слишком глубоко копаться в тени.

Answer 2

Причина, по которой имеет смысл использовать меньшие скобки, заключается в том, что вы получаете лучшую детализацию при работе со сценой с меньшим динамическим диапазоном. Любая часть диапазона изображения, которая не используется, теряется. Вы хотите быть уверены, что ваши изображения попадают в черные и белые точки для максимальной выгоды.

Если изображение охватывает только диапазон 17EV, тогда ваш лучший результат будет заключаться в том, чтобы охватить этот диапазон 17EV, а не в диапазон 19EV и иметь меньшее перекрытие между изображениями. Вы потеряете два целых электромобиля с дополнительными деталями в середине, так как вы будете распределять их дальше и иметь меньшее перекрытие между изображениями.

Детали, которые были слабыми в основных моментах одного, могли быть заполнены, имея сильные детали в среднем диапазоне ответа с меньшим перекрытием, но в противном случае были бы раздавлены до черного или белого с более широким разделением.

Answer 3

После публикации вопроса я понял, что могу провести эксперимент, чтобы доказать или опровергнуть две претензии в вопросе:

1. То, что вы всегда можете взять пакет, разделенный 3EV, а не меньшими значениями.

2. Достаточно иметь две фотографии, а не три, если они охватывают динамический диапазон сцены.

Относительно первого иска:

Я сделал серию из трех фотографий, разделенных 2EV, то есть -2EV, 0EV и + 2EV, и объединил их:

Затем я выбросил фотографии -2 и + 2EV и заново создал их синтетически из фотографии 0EV, перемещая ползунок экспозиции Lightroom вверх и вниз. Затем я объединил три фотографии:

Обратите внимание, что разница незначительна. Вывод: нет необходимости делать серию фотографий, разделенных 2EV. Вместо этого вы можете сделать одну фотографию и воссоздать версии -2 и + 2EV в посте, если они вам нужны для слияния. Если вы делаете взрыв в скобках с экспозицией, вы можете также разнести их на 3EV.

---

Относительно второго требования:

Я взял три фотографии, разделенные 3EV, и соединил их:

Затем я объединил фотографии + 3EV и -3EV, игнорируя фотографию 0EV:

Слияние трех фотографий дает лучший результат, чем слияние только двух:

• Первый имеет лучший контраст между небом слева и стеной под кондиционером, а второй выглядит так, как будто дымка пронизывает всю фотографию, сводя все к одному цвету.

• В первом перила слева выглядят черными, а вторые - размытыми. Это касается двух углов балконов, которые вы видите, один слева от кондиционера, а другой под первым (над поручнем).

Это можно увидеть, открыв оба изображения на двух вкладках и переключаясь между ними. Это доказывает, что вам лучше смешивать три фотографии, чем две.