DSLR только с базовым объективом? - Фотопедия
1 голос
/ 11 августа 2015

Я подумываю о приобретении DSLR (либо немного сэкономить и получить Nikon D3300, либо Nikon D5500 - мне очень нравится ЖК-дисплей с изменяемым углом наклона, а также тот факт, что он легче и имеет встроенный Wi-Fi ... просто больше » Доказательство будущего ", которое я знаю, не будет через год :))

Я не буду покупать какие-либо объективы, кроме комплекта AF-S DX 18-55 мм VR II (на D5500). Я хотел бы использовать камеру для съемок в ночное время, на природе и в общем. Моя текущая камера - мостовая камера Canon SX 120 IS.

Действительно ли ограниченный зум и диафрагма объектива набора DSLR действительно связывают мои руки после того, как вы пришли из компактного зум-объектива? Я просто беспокоюсь о том, чтобы совершить погружение в DSLR и обнаружил, что оно того не стоит, если у меня нет трех линз. Я хотел бы иметь хороший универсал и прогресс во времени после того, как выучу и / или почувствую необходимость.

Буду ли я сожалеть, что не смог увеличить 10 ×?

Ответы [ 4 ]

1 голос
/ 11 августа 2015

Сожалею, что не смог увеличить 10x :(

Никто не может сказать, кроме вас самих. Арендуйте D5500 с AF-S DX 18-55 мм VR II и попробуйте.

Мне очень нравится ЖК-дисплей с изменяемым углом наклона и тот факт, что он светлее и имеет встроенный Wi-Fi

Как и большой оптический зум, это не совсем основные функции зеркальной фотокамеры.

Вы должны рассмотреть все функции обеих систем и посмотреть, как они влияют на вашу фотографию.

Вот начало таблицы сравнения, которую вы должны закончить самостоятельно. (оба Nikons с упомянутым объективом)

                SX 120 IS              D3300             D5500

year released   2009                   2014              2015

weight [g]      245                    410 + 195         420 + 195

f.length [mm]   36–360                 18-55 (27-82 with x1.5 crop factor)

max aperture    f/2,8–4,3                       f/3.5-5.6

                                      .
                                      .
                                      .

Теперь давайте рассмотрим некоторые из них в перспективе:

факт, его легче

Разница в весе между D3300 и D5500 составляет 10 г. Это ничто по сравнению с тем фактом, что они оба более чем на 1024 * в два раза тяжелее, чем SX120. Если вы возьмете все 3 камеры, вы не заметите разницу между Nikons.

ЖК-дисплей с переменным углом наклона [, ...] намеревается использовать камеру для [...] природы

Скорее всего, в природе светит солнце, что делает показ бесполезным. Это может помочь получить различные снимки с необычных углов и / или макросъемки.

Если солнце не светит, возможно, идет дождь. Как погодная герметизация этих камер?

Астрофотоснимки ночью

Для этого вам нужен широкий объектив, открытая диафрагма и высокая чувствительность ISO. Это одно из самых требовательных приложений для фотографии. Зум здесь ничего не стоит.

В зависимости от того, насколько серьезно вы хотите получить, взаимозаменяемость объективов дает вам возможность установить камеру на телескоп.

Как для астрофотосъемки, так и для фотосъемки с природой GPS, возможно, является желательной функцией.

и т.д.

0 голосов
/ 18 августа 2015

Я обнаружил, что увеличение базового комплекта очень ограничено до такой степени, что я не использую свою камеру так часто, как надеялся. Я, вероятно, не буду, пока я не планирую дополнительные линзы, что, к сожалению, вероятно, не произойдет до следующего года.

В моих старых пленочных зеркальных установках использовался широкий простор, «стандартный» простор и достаточно быстрый телеобъектив, начиная с Pentax K1000 с 28mm f / 2.8, 50mm f / 2 и 80-200f / 4 и продолжая до Nikon FA с почти такой же настройкой и с Contax, куда я пошел с блинчиком Carl Zeiss 45mmf / 2.8, а не 50mm.

Этот комбо охватывал большинство моих творческих потребностей, и я просто шлепнул бы по стандартному или широкому простому числу и оставил бы остальное дома, если бы я хотел «упростить» свой процесс, что я часто делал.

Даже с зумом я обнаружил, что половину времени я проделал до 200 мм, а другую половину почти до 80 мм; Я, вероятно, был бы в порядке с 85-миллиметровыми и 200-или 300-миллиметровыми главными телепортами. Я использовал свои ноги, чтобы делать тонкую оправу, а не ошейник зума, и мог видеть грубую форму фотографии, которую я хотел сделать, прежде чем поднести камеру к своему лицу.

Я купил хороший корпус DSLR-камеры с красивым комплектным объективом, когда несколько лет назад переключился на цифровую камеру - люблю камеру, презираю объектив. Когда вам нужен длинный объектив, он вам действительно нужен. Трудно предварительно визуализировать сцену, когда у меня есть все фокусные расстояния от широкого до короткого телеобъектива, я просто не могу отследить это, и я всегда нахожу точное неправильное фокусное расстояние, ожидающее меня, когда я смотрю через искатель.

Замена объективов не такая уж и тяжелая работа, если только вы не новостной или спортивный фотограф, а для некоторых фотографов преимущество в предварительной визуализации, увеличенная максимальная диафрагма, более высокое разрешение и простота в обращении делают два или три простых кадра Лучшая сделка, чем один универсальный зум, даже с учетом дополнительных затрат и усилий по манипулированию тремя или более объективами, а не одним. Если бы я мог сделать это снова, я бы получил более дешевое тело в менее дорогой системе и вместо этого потратил бы немного денег на основные линзы.

Это точка предпочтения - я знаю людей, которым нравится масштабирование их комплекта, и использую его, даже когда у них есть другие варианты, включая очень дорогие простые числа, в сумке для камеры.

Вы бы неплохо взяли напрокат или одолжили какое-то оборудование и посмотрели, что вы предпочитаете.

0 голосов
/ 18 августа 2015

Буду ли я сожалеть, что не смог увеличить 10 ×?

Краткий ответ «зависит от вас самих», и более длинный ответ - спросить себя, сколько из ваших существующих фотографий, сделанных с «10-кратным увеличением», вам действительно нравится? Для этого это вопрос физических барьеров (например, за забором) или разделения фона (то есть создания боке с большой глубиной резкости на маленьком сенсоре вашей существующей камеры), который сделал возможным снимок и радует вас?

Если ваш ответ уже «очень мало» на первый вопрос, то вы можете быть совершенно уверены, что не будете сильно сожалеть. Если ответа (удивительно?) Много, то это зависит от вашего ответа на второй вопрос:

  • Физические барьеры: Хорошо, так что ваш любимый вид фотографий - это те, что находятся на расстоянии, где вы просто не можете подойти достаточно близко. В этом случае выберите DSLR и инвестируйте в хороший телеобъектив.
  • Эффект боке: даже относительно крупная система камер с микропроцессорами может дать вам приятное боке по сравнению с вашей компактной камерой без необходимости многократного увеличения, поэтому вы можете пересмотреть вопрос о том, нужен ли вам APS -Карточная система размера С или нет.

Как уже упоминалось в ответе @ null , для астрофотографии обычно требуется "широкий объектив, открытая диафрагма и высокая чувствительность ISO", поэтому, тем более, я думаю, что боке и "коэффициент масштабирования" будут меньше твоих забот ...

0 голосов
/ 13 августа 2015

Вы действительно не пропустите тот факт, что вы не можете супер-зум, как только вы начнете использовать DSLR. Камеры в наши дни имеют достаточно хорошие датчики, которые могут снимать с высоким разрешением. И обрезка их будет по-прежнему производить высококачественные фотографии. Я бы порекомендовал купить камеру, которая, по вашему мнению, будет соответствовать вашим требованиям к съемке, и придерживаться объектива комплекта (18–55 мм) в течение некоторого времени. Обычно комплектные линзы являются универсальными (хотя многие и соглашаются с их мусором) и помогут вам улучшить ваши фотографии. После нескольких месяцев хорошего использования вы поймете, что вам действительно нужно для более качественной съемки, и тогда вам следует купить новый объектив. Достаточно быстрых простых объективов и средних зум-объективов, если только вы не хотите тратить больше денег на широкоугольный объектив, который является лучшим вариантом для съемки в режиме астрографии.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...