Должен ли размер датчика превосходить все остальные аспекты при выборе между камерами?

Question

Я ломаю голову, пытаясь выбрать между Sony A6000 и Olympus OM D M10 mark ii. Я был в магазине, чтобы проверить их обоих, и мне нравится внешний вид Olympus, и я слышал, что доступные объективы дешевле для Олимпа. Я также не люблю Sony как компанию и предпочел бы идею Олимпа. Тем не менее, сенсор явно лучше на Sony, поэтому я должен позволить, чтобы это было решающим фактором (учитывая, что они оба примерно одинаковой цены)?

Answer 1

Предполагаемое использование камеры должно превзойти все остальные соображения. После того, как вы определились, что вы хотите сделать с камерой, вы можете приступить к рассмотрению факторов, которые оказывают наибольшее влияние на позволяя вам достичь этой цели.

Должен ли размер датчика превосходить все остальные аспекты при выборе между камерами?

Нет. В некоторых случаях производительность датчика может быть одной из самых важных или даже самых важных. Это правда, что размер датчика напрямую влияет на производительность датчика, но это далеко не единственный фактор, который влияет на производительность датчика.

Для некоторых сценариев съемки размер сенсора очень мало влияет на конечное качество изображения. В других ситуациях это может оказать очень большое влияние. Какой вес вы придаете размеру сенсора и как результат производительности, зависит от того, как различия в характеристиках сенсора для рассматриваемых вами камер будут влиять на то, что вы собираетесь снимать.

Answer 2

Камеры, как и автомобили, предназначены для использования. Вы бы купили автомобиль A, если бы автомобиль B был более удобным в использовании? Нет, если машина А не сделала что-то, что вы абсолютно должны были иметь, а машина Б не могла.

Теперь у меня нет возможности узнать, есть ли у A6000 какая-то функция , у вас должна быть такая же, как у E-M 10Mk2. Только ты это знаешь.

У большого датчика есть некоторые преимущества, но учтите, что E-M10Mk2 имеет IBIS, а A6000 - нет.

Я использовал как Sony NEX, так и систему m4 / 3, и для меня IBIS был более полезным, но я использую устаревшее стекло, и у него нет оптической стабилизации, поэтому IBIS мне пригодится.

На практике, больший датчик дает мне, возможно, лучшую остановку при сборе света, что полезно, но не для меня. В принципе, Sony может сделать более узкую глубину резкости, но на практике m4 / 3 «достаточно» для моих целей.

Комфорт использования является серьезной проблемой. По моему опыту, ничто не сделает вашу фотографию более раздражающей, чем система, которая вам не по вкусу. По моему опыту, камера, с которой вам неудобно, - это та, которую вы оставите дома.

Answer 3

Ваше решение не должно зависеть от размера датчика как наиболее важного критерия.

Приведите свое решение от предполагаемых случаев использования. В наши дни вы можете обнаружить, что размер датчика наименее важен для большинства возможных применений.

Я говорю, что как полнокадровый вентилятор (5D), я тоже люблю мой MfT Oly OMD 5II.

Плюс учтите цену. Только вы можете сказать, что датчик FF стоит дополнительных затрат не только для тела, но и для совместимых линз.

Вы можете узнать, что скорость (fps) может быть более важной для вас, потому что вы увлекаетесь спортом. Или вы можете узнать, что размер и вес более важны по практическим соображениям, потому что вы много путешествуете.

В конце концов, это похоже на выбор значений экспозиции для каждой фотографии. Фотография - это всегда множество компромиссов, которые вы должны принять. Не существует значения экспозиции, подходящего для всех ситуаций. Нет лучшего тела для всего и нет такой вещи, как линзы для общего пользования. (И не доверяйте тем, кто утверждает, что они есть. :-))

Если IBIS важен, как вы говорите, тогда идите на Олимп. (Лично я нахожу это замечательным и удивляюсь, как я раньше жил. Однако в большинстве случаев при дневном свете это вообще не нужно.)

С другой стороны, если вам нужен полный кадр, потому что вы хотите его, то сделайте это. Но тогда будь честен с собой и признайся, что просто хотел получить его. Не пытайтесь найти оправдание для эмоциональных решений. Эмоциональные решения в порядке. Они могут сделать тебя счастливым.

Answer 4

Между двумя упомянутыми вами камерами вы, вероятно, будете счастливее с Olympus. Вы заявляете (выделение добавлено) :

Мне нравится внешний вид Olympus, , и я слышал, что доступные объективы дешевле для Олимпа. Мне также не нравится Sony как компании , и я предпочел бы идею Olympus.

---

Некоторые другие моменты для рассмотрения:

• Разница в размере между APS-C и MFT меньше, чем разница между полным кадром и APS-C. (См. Есть ли заметная разница в качестве изображения между камерами Micro Four Thirds и APS-C начального уровня? )

• Качество ваших линз также влияет на ваш опыт работы с системой. Независимо от системы, объективы более высокого качества будут стоить дороже.

• Есть и другие компании, которые делают камеры с датчиками APS-C. Нет необходимости ограничивать ваш выбор только Sony и Olympus.