Почему небольшое изменение фокусного расстояния двух объективов приводит к разнице в цене в 1000 долларов?

Question

Я смотрел на некоторые объективы, и знаменитый 24-70 мм f / 2.8G ED AF-S Nikkor широкоугольный зум-объектив стоит почти 2000,00 долларов. Затем я также нашел этот: Nikon 28-70mm f / 2.8D ED-IF AF-S Zoom Nikkor Lens , и этот меньше одного великого.

Так что оба они f / 2,8, но один стоит на 1000,00 долларов больше - почему? Это помогает мне понять, какие важные вещи следует учитывать или игнорировать при покупке объектива.

Answer 1

Фокусное расстояние / скорость - это только один фактор в розничной цене объектива. Другие полезности, такие как конструкция (металл по сравнению с пластиком), стабилизация изображения (и другая автоматизация в целом) и винтаж, могут легко добавить (или удалить) ноль.

Две линзы в вопросе очень разные продукты. 2.8G является более новым продуктом и не имеет кольца диафрагмы - диафрагма управляется электронным способом. Старая линза имеет внутреннюю фокусировку - ствол не движется. Более новая линза также имеет 3 (вместо 1) асферических элемента, и они недешевы. Прогнозируемый рынок будет иметь очень большое влияние - Canon 1200mm / 5.6L продается примерно по 2 в год и в результате стоит столько же, сколько и небольшой дом.

Короче говоря, цена ни в коем случае не пропорциональна фокусному расстоянию.

Answer 2

AF-S 28-70 / 2.8D f / 2.8 снят с производства с 2007 года. Это более старая версия объектива, которая более или менее должна быть заменена более новой 24-70. Почти каждый замененный объектив имеет тенденцию стоить дешевле, чем новые сменные модели, особенно если он использовался (когда он был совершенно новым в 2002 году, 28-70 / 2.8 стоили $ 1400, что, если вы корректируете стоимость , приходит около $ 1850 в сегодняшних ценах, так что он также не был намного дешевле нового).

Мало того, что диапазон увеличения был расширен в широком конце, но оптический дизайн был пересмотрен и не так похож, как вы могли бы подумать.

Вы можете найти блок-схему 28-70 / 2.8D на mir.com.my (прокрутите вниз пути - он рядом с графиками MTF)

И один для 24-70 / 2.8G на сайте Nikon.

Мало того, что новый объектив имеет один дополнительный элемент ED (сверхнизкий дисперсон - исправляет C / A), он также имеет два дополнительных асферических элемента. Это, несомненно, также добавило к издержкам производства.

Answer 3

AFAIK 28-70 больше не производится с 2008 года? Так что, если вы покупаете новый сегодня, скорее всего, он находился на чьем-то складе не менее 6 лет, прожигая дыру в кармане.

Новая версия также может похвастаться улучшенным нанопокрытием на переднем элементе. Не уверен, что еще может компенсировать разницу в цене.

Answer 4

Трудно построить зум, который может поддерживать постоянную диафрагму на уровне 2,8 по всему диапазону зума. Эти объективы имеют характеристики, которые вы можете снимать на 70 мм или 200 мм при f / 2,8. Чтобы быть в состоянии сделать это, дорогой объектив. Посмотрите, например, более дешевый объектив от Nikon. Вы увидите, что смена фокусного объектива (увеличение) изменит минимальную диафрагму, которую вы можете использовать. Чем ниже диафрагма, тем больше света вы получаете, и, следовательно, быстрее вы можете использовать выдержку.

Кроме того, чем длиннее фокусная линза, тем сложнее ее построить и получить хорошее качество, постоянную фокусную линзу, отсутствие аберрации и т. Д. Поскольку чем длиннее фокусная линза, тем больше стекла у вас в объективе (обычно). Проверьте цену на объектив 300 мм или 400 мм от Nikon. Вы увидите, как цена взлетает!