Этот ответ является дополнением к ответу Майкла С.
Другая часть истории заключается в том, что объективы иногда оцениваются в зависимости от того, что будет нести рынок. Объективы Fuji дорогие по сравнению с некоторыми объективами Canon, да, но они довольно дешевы по сравнению с другими.
Например, посмотрите на пары стандартных объективов: более дешевый, чуть более медленный и более быстрый, как правило, более дорогой. Для Fuji под «стандартным» я подразумеваю «около 35 мм», а для полнокадрового «под стандартный» я имею в виду «около 50 мм». Цены округлены до ближайших £ 10, все из одного магазина.
Итак:
- Fuji
- 35 мм f / 2 £ 370
- 35 ммf / 1,4 £ 500
- крепление Zeiss M
- 50 мм f / 2 Planar) £ 650
- 50 мм f / 1,5 (C-Sonnar) £920
- Крепление Leica M
- 50 мм f / 2,4 (Summarit-M) 1330
- 50 мм f / 1,4 (Summilux-M) 3100 фунтов стерлингов
И если вы хотите быть по-настоящему глупым: Leica 50 f / 2 Summicron ... 6000 фунтов стерлингов в черном цвете или 6350 фунтов стерлингов в серебре ( серебряная отделка *Объектив 1036 * стоит столько же, сколько весь объектив Fuji 35 мм f / 2). И это не самый дорогой объектив Leica 50 мм, даже без учета невероятно быстрых объективов.
Теперь, конечно, можно утверждать, что эти объективы намного лучше, чем аналоги Fuji. Ну, у меня есть некоторые из них, а у меня нет. У меня есть оба объектива Zeiss, о которых я упоминал выше, и C-Sonnar, который я очень люблю, откровенно говоря, не является объективно большим объективом: у него, как известно, есть смещение фокуса, и многие из них, в том числе и мои, действительно раздражают. Это ни лучше, ни объективно оптически лучше, чем Fujis. У меня нет объективов Leica, о которых я упоминал выше (у меня есть гораздо более старый Summicron), но я серьезно сомневаюсь, что они либо настолько оптически лучше, либо настолько механически лучше, чем Fujis, особенно, чем 35 f / 1.4, который я понимаючтобы быть действительно, действительно хорошим объективом.
Ни один из объективов с креплением M не имеет автофокуса, который, по-видимому, стоит больше, чем ничего в объективе.
Эта разница в цене не покрывается R& D расходы. Я не знаю историю продуктов упомянутых объективов Leica, но я купил оба объектива Zeiss, о которых я упоминал выше, до того, как были Fujis с X-креплением, и оба варианта вполне справедливы (фактическиочень) старые конструкции.
Возможно, разница объясняется относительно небольшим рынком объективов с M-креплением. Лично я не думаю, что это правда, но у меня нет доказательств.
Что я думаю достаточно ясно, однако, это то, что люди, которые покупают камеры M-Mount, ожидают, что заплатят много за свои объективы. Бедные (относительно) люди, которые покупают камеры с креплением M, как и я, тратят на свои объективы больше, чем на объективно лучшие объективы Fuji. Богатые люди тратят много, намного больше.