Имеет ли релиз приоритет над лицензией? - Фотопедия
0 голосов
/ 11 марта 2018

Мой клиент хотел бы получить эксклюзивную лицензию на использование веб-сайта для загруженных изображений. Это привело меня в замешательство, так как большинство релизов моделей дают фотографу права на:

  • Сделайте снимки.
  • Используйте их в любых возможных носителях (что противоречит желаниям моего клиента)

Дальнейшее чтение на сайте ASMP дало мне эту полезную информацию:

Вы можете ожидать, что вас попросят произвести их всякий раз, когда вы лицензируете изображение, и они понадобятся вам, если вам когда-нибудь придется защищаться в суде.

Таким образом, насколько я понимаю, мне нужны все возможные права, чтобы даже начать съемку.

Так будет ли это толкование этих документов правильным?

-Permission-> Создание-> Лицензирование-> Эксклюзив

Ответы [ 2 ]

1 голос
/ 11 марта 2018

Возможно, вам вообще не понадобится релиз модели. Модельный релиз предназначен для людей, которые появляются на фотографиях. Вы фотографируете животных.

Но даже если вам нужен релиз модели, потому что некоторые люди будут присутствовать на некоторых снимках, это полностью независимо от договора между вами и людьми, которые лицензируют снимки и платят за съемку.

Соглашение между вами и людьми, оплачивающими эксклюзивность, гарантирует, что вы не сможете воспользоваться этой моделью для использования фотографий (созданных по контракту) для чего-либо, кроме того, что указано в этом соглашении, но также обязывает их не использовать они никак не могут быть использованы в Интернете.

Релиз модели дает вам право использовать изображения этих людей любым способом, а это означает, что если люди, лицензирующие эти фотографии, захотят использовать их не через Интернет, они смогут платить Вы за эти права. Без широкого выпуска модели вам придется вернуться к людям, которые появились на фотографиях, и попросить их подписать еще один выпуск в этот момент.

Таким образом, эти два полностью ортогональны; более строгие из двух наборов терминов обязательны для вас.

1 голос
/ 11 марта 2018

Отказ от ответственности: я не юрист. Приведенная ниже информация носит общий характер и не должна рассматриваться как конкретная юридическая консультация. Если у вас есть конкретный юридический вопрос, вам следует проконсультироваться с адвокатом, практикующим в вашей юрисдикции, который знаком с законодательством и историей болезни, касающейся вопросов, которые вы хотите решить.

Следующая общая информация основана на предположении, что вы находитесь в Соединенных Штатах или в стране с аналогичными законами об интеллектуальной собственности в отношении использования и лицензирования фотографий.


То, что «большинство» релизов моделей дают фотографу неограниченные права, не означает, что все релизы моделей должны давать то же самое. Отнюдь не.

Все релизы не должны быть безусловными.

То, чего желает ваш клиент, - это условное соглашение, иначе называемое договором.

В обмен на разрешение фотографировать своих животных вы соглашаетесь:

  • Предоставьте пул всех готовых изображений для личного использования.
  • Предоставьте им эксклюзивные права на цифровое распространение любых трех изображений по их выбору из пула готовых изображений.
  • Не публично распространять в цифровом виде какие-либо изображения самостоятельно (кроме того, какие непубличные средства цифровой передачи могут быть необходимы для получения физических отпечатков), даже изображения, не выбранные вашим клиентом в качестве трех изображений, которые они будут распространять в цифровом виде .
  • Не лицензировать изображения другим сторонам для каких-либо других целей.

В обмен на вышеуказанные соображения ваш клиент соглашается:

  • Позволяет фотографировать своих животных в указанное время и место.
  • Позволяет продавать физические отпечатки любых изображений, которые вы предоставили им, в пуле изображений для личного использования и из которых им было разрешено выбрать три изображения для эксклюзивных прав на цифровое распространение.

Обратите внимание, что продажа кому-либо отпечатка не - это то же самое, что лицензирование изображения. Когда вы продаете отпечаток, вы продаете только физические носители. Вы не продаете права интеллектуальной собственности на содержимое изображения, напечатанного на этом носителе.

Ваш клиент не является начинающей моделью, которая платит вам за то, чтобы вы сделали их фотографию, или разрешает вам делать их фотографии в обмен на то, что вы можете использовать изображения по своему усмотрению, или даже зарекомендовавшую вас модель, которая взимает с вас плату за разрешение сделать их фото В таких случаях модель, как правило, позволяет фотографу использовать его в обмен на создание фотографий или в обмен на оплату модельных услуг. Но у них нет к.

Ваш клиент - это клиент, который хочет получить изображения своей собственности, а также хочет, чтобы эти изображения использовались особым образом, ограничивая использование этих изображений другими лицами. В этом нет ничего необычного. Именно этого желает большинство коммерческих клиентов. Это не модель Mayhem.

Для коммерческих клиентов весьма обычно просить полное исключительное использование изображений, которые вы производите для их собственности или продуктов для них. Это не обязательно означает, что вы по-прежнему не являетесь владельцем изображений, это просто означает, что вы не можете лицензировать их кому-либо еще. В этом случае клиент не запрашивает все права на изображения. Они просят об исключительных правах на цифровое распространение изображений.

Вам не нужны все возможные права, чтобы начать съемку. Вам нужно только разрешение от владельцев того, что вы снимаете.

Вам нужны все возможные права, только если вы хотите лицензировать изображения кому-то , кроме вашего клиента, который дал вам разрешение на создание изображений их материалов в обмен на предоставление им использования изображений, которые вы производите, которые содержат их материалы. в нем

Это то, на что ссылается цитата из ASMP: вы не можете лицензировать изображения никому , кроме первоначального согласного / лицензиата , если контракт с первоначальным согласным / лицензиатом не дает вам разрешения на использование таким образом изображения, но вместо этого назначают, по крайней мере, какой-то тип использования исключительно той же стороне, которая наняла вас и дала согласие сфотографировать их вещи при условии, что у них будет какой-то тип эксклюзивного использования изображений. В этом случае ваш клиент желает быть единственным лицензиатом для цифрового распространения.

Дайте им или скажите, что им нужно нанять кого-то другого, кто даст им то, что они хотят.

Но это было «ну, должно быть согласие, так как согласно гражданскому кодексу запрещено вмешиваться в чью-либо собственность», то заявление, которое она предоставила. Во-вторых, она подтвердила иерархию: 1) Согласие 2) Лицензирование созданного контента.

Ничто в этом заявлении не говорит о том, что изображения должны быть сделаны до соглашения о лицензировании полученных изображений. Это просто говорит, что согласие должно предшествовать взятию изображений. Это не исключает договорного соглашения о лицензировании полученных изображений определенным образом из предшествующей фотосессии.

Так будет ли это толкование этих документов правильным?

-Permission-> Создание-> Лицензирование-> Эксклюзивность

Нет. Не за что. Ваш клиент не будет подписывать никаких документов о согласии, которые также не гарантируют, что они будут иметь желаемое использование произведенных изображений, а также ограничат использование других людей так, как они хотят. В этом случае указывается [Разрешение / Договорное соглашение для последующего лицензирования полученных изображений определенным способом], одновременно выполняемые в одном и том же документе до создания любого контента.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...