После некоторого исследования я наткнулся на эту информацию, которая, как мне кажется, будет применяться к приложениям, используемым для получения электронных подписей, и любой другой форме электронных подписей.
Из Википедии:
В 1996 году Организация Объединенных Наций опубликовала Типовой закон ЮНСИТРАЛ об электронной торговле. Типовой закон оказал большое влияние на разработку законов об электронной подписи во всем мире, в том числе в США.
Кодекс США определяет электронную подпись для целей законодательства США как «электронный звук, символ или процесс, прикрепленный или логически связанный с договором или другой записью и исполненный или принятый лицом с намерением подписать». запись." Это может быть электронная передача документа, который содержит подпись, как в случае факсимильных передач, или это может быть закодированное сообщение, такое как телеграфия с использованием кода Морзе.
В Соединенных Штатах определение того, что квалифицируется как электронная подпись, является широким и изложено в Законе о единообразных электронных сделках («UETA»), опубликованном Национальной конференцией уполномоченных по унифицированным законам штата (NCCUSL) в 1999 году На него повлияли официальные документы комитета ABA и единый закон, обнародованный NCCUSL. Согласно UETA, термин означает «электронный звук, символ или процесс, прикрепленный или логически связанный с записью и исполненный или принятый лицом с намерением подписать запись». Это определение и многие другие основные понятия UETA отражены в Законе о знаке США 2000 г. 47 штатов США, округ Колумбия и Виргинские острова США приняли UETA. Только Нью-Йорк, штат Вашингтон и Иллинойс не приняли UETA, но в каждом из этих штатов был принят собственный закон об электронных подписях.
Канадское законодательство (PIPEDA) пытается прояснить ситуацию, сначала определив общую электронную подпись как «подпись, которая состоит из одной или нескольких букв, символов, цифр или других символов в цифровой форме, включенных в, прикрепленных к или связанных с электронный документ », определяющий безопасную электронную подпись как электронную подпись с определенными свойствами. Правила безопасной электронной подписи PIPEDA уточняют определение как цифровую подпись, применяемую и проверенную особым образом.
В Европейском союзе Директива ЕС об электронных подписях или Директива ЕС об электронных подписях была опубликована в Официальном журнале ЕС как Директива 1999/93 / EC Европейского парламента и Совета от 13 декабря 1999 года о сообществе. рамки для электронных подписей (OJ № L 13 стр. 12 19/1/2000).
Дополнительную информацию можно найти на странице Википедии об электронных подписях
Следующие две ссылки принадлежат веб-сайту EchoSign, компании, занимающейся электронной подписью. Две ссылки предоставляют информацию о законности электронных подписей, хотя вы увидите информацию о брендинге и информации о компании. (Для пояснения здесь я не использовал EchoSign и не связан с ними.)
Вот дело , Барвик против GEICO, что электронная подпись была оставлена в силе. (Не имеет отношения к фотографии, но та же теория применима к электронным подписям для моделей релизов / контрактов.)
В этом документе упоминаются законы США, ЕС, Великобритании, Канады и Мексики.
Я связался с создателями Easy Release , чтобы спросить, есть ли какие-либо юридические дела в отношении выпусков электронных моделей, и я получил ответ:
Я не знаю ни одной прямой истории болезни. Getty Images и Alamy имеют
одобрил нас для использования их авторами-вкладчиками; Гетти сделал это после
десять месяцев по всему миру юридический обзор.