Авторское право было распространено на все изображения. Включает ли это все фотографии в формате RAW?

Question

В договоре с нашим фотографом на свадьбу указано, что она включает в себя «Авторское право на все изображения» и не указывает только отредактированные изображения. Имеем ли мы право требовать также файлы изображений RAW?

"отредактированные" фотографии свадьбы моей дочери на размытых до такой степени, что тон кожи не льстит, белое платье растворяется в белом песке и не показывает деталей, а глазницы черные, как зомби, но наш фотограф отказывается редактировать фотографии, потому что она говорит, что именно так она редактирует ВСЕ свои свадебные фотографии. Мы рассмотрели примеры других свадебных фотографий, которые она сделала на белом песке в своей галерее на сайте, и ни одна из них не выглядела так резко, как наша. Фотограф (которому заплатили полностью) отказывается вносить коррективы, даже если мы предложили прийти к ней в удобное для нее время. Она постоянно заявляет, что слишком занята, чтобы сделать это, и находится в состоянии стресса.

Рассматриваем ли мы вопрос о принятии юридических мер и должны ли знать, имеем ли мы право требовать файлы RAW. В этот момент я был бы рад получить эти воспоминания и заплатить кому-нибудь другому за их редактирование.

Answer 1

Я второй совет связаться с адвокатом, чтобы быть уверенным, но с точки зрения не адвоката, Боюсь, вы находитесь на шаткой земле . В сообщении об авторском праве говорится, что правообладатель (все еще фотограф) добровольно приостановил часть этих прав. Она все еще владеет авторским правом, но вам разрешено делать что-то ; что-то должно быть прописано в контракте, но если в нем просто говорится то, что вы цитировали, это немного мутно (именно здесь юристы в конечном итоге зарабатывают много денег, и никто больше не выигрывает ). Тем не менее, это, конечно, не говорит о том, что дает вам полное владение изображениями во всех их формах.

Если вы хотели получить файлы RAW, вы должны были сначала их прописать и, возможно, искать какую-то гарантию удовлетворения. К сожалению, довольно трудный способ усвоить урок после неповторимое событие На этом этапе я бы попробовал спросить очень хорошо, а не угрожать, и если это не сработает, угрожайте плохим обзорам в Интернете, а не судебным иском - потому что вы гораздо чаще выигрываете это, чем судебное дело.

Answer 2

Я не юрист, однако, вероятно, это будет зависеть от языка договора о том, что вам будет предоставлено. Наличие авторских прав - это не то же самое, что право требовать изображения. У вас есть право делать с изображениями то, что вы хотите, но я почти уверен, что в контракте должно быть указано, что такое результат и как / когда он будет доставлен. Честно говоря, это действительно вопрос, который вам нужно задать своему юристу, а не сайту QA, так как это контрактная жалоба.

Исходя из описанных проблем, они могли даже не сниматься в формате RAW. Надеюсь, ради вас, но это звучит как довольно непрофессиональный фотограф. Даже когда я только начинал как наивный ученик средней школы, я старался обеспечить больше профессионализма, чем ты получаешь.

Answer 3

Перво-наперво: Найдите адвоката !

Во-вторых: я читаю термин «освобождение от авторских прав» как обозначение раскрытия авторских прав, так что вы (или ваша дочь, кто бы ни заключил договор) могли распечатать его и распространять фотографии. Как сказал @mattdm, это означает, что очень маловероятно, что у вас есть какие-либо аргументы в пользу получения файлов RAW.

В-третьих: были случаи, когда жертвы свадебных фотографов получали убытки (это говорит о том, что свадебные фотографы плохие. Некоторые из них, но большинство хороши.). Если вы желаете привлечь адвоката, она может получить денежную компенсацию или заставить фотографа предоставить вам эти файлы RAW.

Четвертый: не могли бы вы предложить фотографу деньги на покупку RAW-файлов у нее? Я понимаю, что это отстой во многих отношениях, но это может быть дешевле, чем использование адвоката.