Существуют ли преимущества сканирования пленки для отпечатков, помимо улучшенного контроля над изображением?

Question

Скажите, что у меня есть негатив и я хочу сделать из него крупный шрифт. У меня есть два варианта:

• Мокрая печать прямо с негатива
• Сканирование и сухая печать

С точки зрения редактирования, я понимаю, что последний позволяет лучше контролировать окончательное изображение. Кроме того, второй маршрут дает какие-либо преимущества? Например, превзойдет ли сканирование барабанов высокого класса объектив увеличителя сверх определенного размера?

Answer 1

Многое можно получить и многое потерять, передавая через сканер, а не увеличитель.

Если вам действительно нужно использовать сканер (может быть, у вас нет темной комнаты), вы должны убедиться, что вы делаете все возможное для сохранения информации. Это включает в себя избегание отсечения и наложение кривой (то есть сканирование непосредственно в jpg) и обеспечение правильной фокусировки.

В целом, мне легче сканировать 120 пленок, чем 135 пленок, и я рекомендую использовать специальные держатели пленок (например, такие как betterscanning , без принадлежности ) и Кольцо с анти-ньютоновым кольцом, которое помогает при скручивании пленки.

Что вы получаете со сканированием? Способность клонировать пыль сразу приходит на ум. Не нужно бороться с цветовым балансом при цветной печати. Нет больше стиральных отпечатков.

Что вы теряете? Серебряный принт: -)

Answer 2

Если вам нужна копия, из копии, из копии ... Нет, вы не хотите этого.

В каждый шаг вы теряете информацию.

От пленки к печати вы теряете фокус, теряете тона, манипулируете контрастом, получаете дополнительный шум от бумаги.

С планшетного сканера с бумаги вы теряете еще больше информации.

Если у вас есть доступ к барабанному сканеру, и работа того стоит, сделайте это. Если нет, то есть некоторые доступные сканеры с плоской кроватью с поддержкой негативов или специальное оборудование для сканирования пленки.