Редактирование фотографий для этого "молочного" и "мерцающего" яркого, но ностальгического эффекта? - Фотопедия
7 голосов
/ 05 января 2016

Я действительно не могу найти вопросы об этом стиле фотографии, которые я вижу много где-либо в Интернете, но я думаю, что это очень красиво и очаровательно. Он кажется одновременно ярким и блеклым (по крайней мере, для меня) ... может быть, некоторые цвета блеклые, а не другие, или есть литые или раздельные оттенки? Также у этого есть такой резкий эффект. А когда появляется больше света, это (экспозиция? Блики? Не уверен ... белые?) Вроде "мерцает". Кроме того, при любом освещении это выглядит как «молочный» (но не мутный!) ... то, как светлые и темные оттенки сочетаются друг с другом, с четкими краями, выглядит как чернила, просачивающиеся в молоко, если это имеет смысл.

Также есть много деталей в деталях, но они также размыты во многих частях. Я думаю, что это может быть связано с вещами в камере, хотя.

Тем не менее, кто-то может показать мне, как вы это делаете только в постобработке? Я подпрыгиваю между разными программами, поэтому общий язык - белый, насыщенный свет, контраст, экспозиция такого рода вещи.

Прикреплено одно изображение и есть еще фото здесь . Буду признателен, если вы посмотрите на эту полную ссылку и расскажете свои мысли. Я знаю, что некоторые из них могут относиться к разным категориям, в отличие от того, как они были отредактированы, но я был бы признателен, если бы вы разбили, что это за категории и как их эмулировать - чем больше информации, тем лучше, я бы действительно хотел попробовать это на моих фотографиях. Бонусные баллы, если вы можете сделать пример до / после в своем ответе, если это возможно?

Кроме того, я знаю, что у некоторых может быть цветовой оттенок, но если бы вы могли сказать мне, где найти этот фильтр / как это сделать при раздельной тонировке или настройках цвета для его эмуляции, также было бы неплохо.

Большое вам спасибо. :)

enter image description here

Ответы [ 3 ]

3 голосов
/ 05 января 2016

В блоге, на который вы ссылаетесь, автор описывает другой блог под названием Cherry Blossom Girl , а в FAQ там автор Аликс отвечает на несколько вопросов о том, как она делает свои изображения. В частности, она говорит, что для некоторых ее фотографий единственным программным обеспечением, которое она использует, является Analogcolor, вероятно, означающий этот Analogcolor от pentacom .

NB: Она также говорит: У меня есть любимая девушка, сочувствующая сыну в стиле «большой сын» , или «Я думаю, что развить свой собственный стиль гораздо интереснее, чем просто подражать. "

Тем не менее, попробуйте загрузить и поиграть с приложением - у него есть несколько опций, с которыми интересно играть, и пара десятков предустановленных эффектов, которые помогут вам начать работу. Это заняло около 1 минуты (оригинал в верхнем левом углу, затем 3 различных правки):

originaledit 1edit 2enter image description here

2 голосов
/ 05 января 2016

Одной из техник, которые я использовал, были вариации эффекта Ортона. Результат будет намного большим, чем вы хотите, но он обеспечит гибкость, которую вы хотите, а также сделает ее более тонкой.

https://en.wikipedia.org/wiki/Orton_(photography)

Это в основном включает в себя дублирование слоя фокуса в фотошопе, размывание гассианом слоя копирования, настройку режима наложения для умножения и изменение непрозрачности по вашему вкусу (или слой, маскирующий его для большего изящества относительно того, какие области должны быть блеклыми или фокус).

Вот источник, который более подробно описывает шаги, повторяя то, что я сказал http://www.shutterevolve.com/create-orton-effect-photoshop/

1 голос
/ 05 января 2016

Просматривая фотографии, я вижу несколько вещей:

  • Малая глубина резкости (большая диафрагма, используемая при съемке фотографии)
  • Разбитые черные (черная точка поднята)
  • Небольшое переэкспонирование (может быть выполнено в пост-режиме путем увеличения экспозиции или понижения белой точки, или может быть сделано в камере путем увеличения диафрагмы или уменьшения выдержки)
...