Polaroid применен для знака дизайна , очевидно, охватывающего форму их отпечатков, но это приложение было отказано в 2000 году. Эта форма является отличительной, но, например, Fujifilm Instax выглядит аналогично - не говоря уже о Impossible Project пленке, которая фактически производится на бывшей фабрике Polaroid.
Вы не используете имя Polaroid, которое имеет действительный товарный знак , в настоящее время принадлежащий лицензирующей компании (так как оригинал несуществующий - все, что остается интеллектуальным права собственности). Эта компания также заявляет"Polaroid Classic Border Logo" как незарегистрированный товарный знак - но, как показывают другие коммерческие примеры, это не особенно сильно. Как правило, ™ охватывает «коммерческое искажение источника или происхождения товаров» - если вы используете эту форму, чтобы подразумевать, что ваши фотографии сделаны или лицензированы компанией с правами на имя Polaroid, то у вас могут быть проблемы. Но не похоже, что вы есть.
Если бы вы продавали реальные отпечатки, сделанные на пленке Polaroid, я не думаю, что возникнет вопрос - каждый понимает, что искусство, созданное в некоторой среде, создано художником, а не компанией, которая продает саму среду. (Так же, как вы можете продавать произведения искусства из лего .) В этом случае вы этого не делаете; Вы просто используете отличительную форму, часто ассоциируемую с мгновенными отпечатками. Если вы действительно волнуетесь, проконсультируйтесь с юристом, но, по моему мнению, вы хорошо понимаете, потому что вы показываете и продаете свою работу , а не конкурирующий кинопродукт. Пока вы ничего не делаете, чтобы подразумевать спонсорство или поддержку, я не буду беспокоиться.
Вероятно, стоит отметить, что логотип этого сайта использует аналогичную форму. Конечно, Stack Exchange не продает фотографии или фильмы, но я также смотрел этот логотип тысячи раз, и мне ни разу не приходило в голову установить связь с брендом Polaroid.