Когда переэкспонировать, недоэкспонировать, использовать стандартное и / или отложенное время разработки в фильме?

Question

У меня некоторая путаница при измерении и разработке пленки.

1. Я узнал, что предпочтительнее переэкспонировать негативную пленку, например, Пленка ISO400 и использование в качестве пленки ISO200, и разработка с использованием стандарта время разработки, указанное на digitaltruth.com

2. Теперь я также научился уменьшать время разработки, чтобы " разрабатывать для самых ярких моментов " и сделать изображение более простым для печати.

3. Я также узнал, что для увеличения контраста мне нужно недоэкспонировать и увеличить время разработки. (например, Tri-X 400 использовать в качестве ISO1600 и проталкивать пленку во время разработки)

(1) & (2) мне подходит, а это значит, что я всегда могу сделать следующее

• При съемке вдвое меньше ISO моего фильма, например (оцените мой TMax400 как ISO200)
• Уменьшите время разработки (например, стандартное время разработки Tmax400 составляет 5,5 минут, теперь я использую только 80%, что составляет 4,4 минуты

Но для (3) звучит так, как будто это противоречит (1), (2) выше?

Каким руководящим принципом мне легче следовать?

[1] http://petapixel.com/2015/08/10/how-much-can-you-overexpose-negative-film-have-a-look/

[2] http://www.redisonellis.com/exposure.html

Answer 1

Да, насколько мне известно, [1] и [2] стремятся к максимальному захваченному и доступному динамическому диапазону с плоской градацией (который затем можно настроить при печати для большей контрастности), в то время как [3] Направлена ​​на крутой кривой градации, который может быть труднее для печати (из-за более высокой плотности) и может привести к более толстому зерну и потере тонального диапазона из-за высокой контрастности.

Хорошая стрельба - 1 и 2, а результат - хороший отпечаток. Практика 3 была создана и признана выдающимся взглядом только благодаря необходимости снимать пленку в условиях слабого освещения в начале.

Так что это в основном зависит от того, какой вид вы хотите достичь, некоторые вещи не могут быть достигнуты в печати. Тем не менее, 1 & 2 будет более гибким вариантом.