Существует ли эмпирическое правило для балансировки стрелы на стойке с подсветкой?

Question

После всхода я заметил, что у одного из моих стрел появились вмятины на стебле. С китайским качеством я не удивлен - однако у меня есть второй китайский бум, который выдерживал тот же вес.

Следовательно, есть ли какие-либо рекомендуемые физические параметры для загрузки и длины стрелы?

например. 2/3 от общей длины перед точкой опоры 1/3 от общей длины за точкой опоры с весами?

Очевидно, что это может быть точно рассчитано с некоторыми физиками, однако этот вопрос имеет отношение к фотографам и любым существующим практическим правилам, которые сделали бы эту работу быстрее и безопаснее.

Answer 1

Любое эмпирическое правило будет зависеть от физического строения стрелы, и я сомневаюсь, что оно достаточно стандартизировано, чтобы дать общее руководство. Однако, как инженер по исследованиям и разработкам, который также занимается фотографией, я могу прокомментировать механику, которая может помочь ...

Все зависит от длины стрелы (от стойки до осветительной головки). Как вы знаете, чем длиннее этот рычаг, тем тяжелее должен быть ваш противовес, по уравнению L1 · W1 = L2 · W2. (Но бум видит силу двух масс, W1 + W2.)

Если вы редко или никогда не заботитесь о длине штанги вашего осветительного комплекта и беспокоитесь о том, что материалы слишком легко изгибаются, тогда хорошим выбором для уменьшения нагрузки на штангу будет выбор размещения стрелы на ней. продольной средней точке на подставке и с использованием противовеса, равного по массе весу осветительной головки.

Еще более короткая стрела (например, 1/3 - для освещения и 2/3 - для противовеса) позволила бы получить еще более легкий противовес, но вы наверняка понизили бы отдачу - то есть стрелу лучше удерживать Это в два раза меньше, чем вес осветительной головки, так что если вы будете зажигаться легче, вы не получите никакой дополнительной конструктивной выгоды. И наоборот, более длинная стрела (например, 2/3 стойки для огней, 1/3 стойки для противовесов) потребует более тяжелого противовеса (вдвое тяжелее в этом примере), увеличивая полезную нагрузку в направлении изгиба стрелы.

Тем не менее, если полюс штанги не приблизится к алюминию 4 мил (например, кувшин для мусора), он должен быть в положении 2: 1. Даже положение 4: 1 не должно быть слишком большой нагрузкой (в пять раз больше массы осветительной головки: 1 для осветительной головки + 4 для противовеса).

Доверяй своим инстинктам. Могу поспорить, что у вас есть ощущение того, что слишком экстремальный охват стрелы. Скажем, ваша осветительная головка весит 5 фунтов. При достижении стрелы 9: 1 (90% стрелы на легкой стороне и 10% на стороне противовеса) противовесы будут весить 45 фунтов, а полезная сила на стойке на опоре стрелы равна 50 фунтов ... что, вероятно, показалось бы кому-то чрезмерным.

Answer 2

Со мной идея состоит в том, чтобы использовать минимально необходимое усилие, чтобы выполнить работу.

Я настраиваю противовес, чтобы компенсировать вес светильника. Стойка освещения находится на опоре светового столба (штанга), а фрикционный замок используется для удержания положения сборки.

Установка более или менее создает нагрузку на фрикционную головку светового штатива практически без пользы.

Время от времени, штанга для легкого стенда слишком коротка для удлинения, поэтому есть некоторая свободная дорога; но не существует установленного соотношения для «правильного» распределения веса, как такового.

Если вам нужно больше удлинителя для вашей стрелы, возьмите более длинную стрелу и соответственно отрегулируйте противовес.

Была детская прогулка на детской площадке под названием качели (качели - это места), где более тяжелый человек мог сесть ближе к точке опоры, чтобы уравновесить груз более легкого человека. Используйте тот же принцип для освещения, штанг и противовесов.

Answer 3

Возможно ли, что кто-то опрокинул вашу подставку или что вмятина была вызвана ударом, а не весом? В любом случае, очевидно, не может быть никакого «эмпирического правила». Мы не знаем материалы, размер, массу противовесов или какие-либо особенности, а прочность и вес материалов и качество сборки сильно различаются. Я уверен, что вес ваших огней и других факторов также вступают в игру. В любом случае, вы можете рассчитать силы, действующие на суставы, и попытаться свести их к минимуму. Если качество дешевое, возможно, никогда не двигайтесь дальше средней точки и используйте противовес, равный весу вашего освещения.

В любом случае, вид ущерба, который вы описываете, как вы описываете, скорее всего будет вызван ударом, я думаю. В противном случае это звучит так, как будто вы перегружаете очень дешевую стрелу, и вам следует сократить путь к удлинению стрелы, если вы используете оборудование такого класса.