Какова статистика пользователей, публикующих фотографии в Интернете со встроенным цветовым профилем?

Question

Я пришел из StackOverflow, конкретно из этого вопроса: Как запретить GD2 размывать цвета при изменении размеров изображений?

Резюме. У меня есть веб-сайт фотогалереи, на котором функция изменения размера изображения отбрасывает большую часть насыщенности фотографии, но только если на этой фотографии встроен цветовой профиль, не являющийся sRGB.

Исправить это нелегко, поэтому мой вопрос: грубо говоря, какова будет статистика по пользователям, загружающим фотографии с профилями не-SRGB, такими как Adobe RGB (1998)?

Я знаю, что эта статистика, вероятно, специфична для каждой аудитории, но я ищу очень грубое число для сети в целом. Это 1%? 10%? Этот номер поможет мне определить, стоит ли исправлять проблему.

Answer 1

Я не знаю какой-либо статистики, с помощью которой я могу это подтвердить, но я чувствую, что очень большое большинство (я думаю, по крайней мере, 99%) изображений в Интернете будет в sRGB.

Основная причина этого заключается в том, что исторически большинство браузеров не имели управления цветом ( вы можете проверить свои здесь ), и по умолчанию все изображения обрабатываются как sRGB, и, кроме того, многие веб-сервисы удаляют exif-данные поэтому как фотограф вы должны ожидать, что ваши изображения будут отображаться как sRGB.

Это привело к тому, что многие программы для редактирования фотографий использовали sRGB для «Сохранения в Интернете».

Например, из документации Lightroom :

Lightroom автоматически экспортирует изображения в слайд-шоу и веб-модулях, использующих профиль sRGB, чтобы цвет хорошо смотрится на большинстве компьютеров мониторы.

Answer 2

Я не думаю, что количество пользователей, загружающих фотографии не sRGB, слишком сильно поможет вам в анализе, так как я подозреваю, что большая часть пользователей загружает из точки и снимает на Flickr и т. Д.

Вам следует выяснить, сколько из ваших пользователей, приходящих на ваш сайт, используют браузеры с управлением цветом. Safari на Mac и Windows управляется цветом, как и Firefox 3.6 и 4.0 (возможно, и более ранние версии, но не определенные), а также последний IE (8). Но ни у одного из них еще нет основной базы установки. Однако даже в браузерах с управлением цветом вам также нужно беспокоиться о том, на какую гамму настроен пользовательский компьютер (компьютеры Mac отличались до недавнего времени).

Smugmug опубликовал значительное количество об этой проблеме .. нашел здесь:

http://blogs.smugmug.com/great-prints/2005/06/27/mac-browsers-can-you-believe-your-eyes/ http://blogs.smugmug.com/great-prints/2005/06/25/why-icc-profiles-dont-fly-on-the-internet/

Как они заключают, вам лучше не допускать коррекции цвета, так как большинство ваших покупателей не знают, что это значит, и, честно говоря, просто хотят покупать самые красивые фотографии. Возможно, вам следует сделать все возможное, чтобы они получили то, что хотят.

Answer 3

Я ничего не могу сказать о статистике, но вы можете попробовать imagemagick http://www.imagemagick.org. Насколько я помню, он может обрабатывать (и конвертировать) изображения с цветными профилями.