Дальнейшее улучшение моей астрофотографии

Question

Итак, я построил трекер двери сарая:

и я был удивлен, что фотографии стали лучше:

Это Алькор и Мицар, а в правой верхней части - нечеткая вещь - Галактика Вертушки (M101). Это одна экспозиция (30 с, +1,5 EV -> ISO 6400), снятая на моем Sony Alpha 6000 и объективе Varexon 135 мм f = 2,8.

Хотя теперь я могу уменьшить размытость при движении, изображения все равно выглядят ... интересно. Я сделал фотографии на стоянке, хотя с некоторыми уличными фонарями около 150 футов.

А вот три выдержки (те же 30 с, то же ISO 6400), с очень интересным размытием в движении.

Есть какие-нибудь предложения для моих следующих шагов? Есть ли способ еще больше улучшить резкость изображений? (Полагаю, мне нужно немного утяжелить штатив, даже когда я стараюсь не встряхивать устройство).

Мои другие линзы:

• Speedmaster 35 мм f = 0,95 (действительно отлично, но с размытыми краями при широких отверстиях)
• Минолта 50 мм f = 1,7
• Osawa MC 28 мм f = 2,8
• зеркальный объектив 500, f = 8 (поговорим о темных изображениях ...)

Answer 1

Кроме того, чтобы еще больше уменьшить размытость, не делайте снимки на ветру и используйте дистанционный спуск затвора, предпочтительно беспроводную, и еще один момент: если у вас нет блокировки зеркала, установите черную карту поверх объектива, откройте затвор и рассчитайте до 5 медленно, затем уберите карту. Это компенсирует движение камеры.

Answer 2

Мы можем видеть, что сдвиг между экспозициями виден только в самой левой части и в верхнем правом углу, в то время как остальные, кажется, в порядке. Это может указывать на то, что что-то с выравниванием изображений до укладки пошло не так и что это, вероятно, , а не размытие в движении:

С этой настройкой трекера двери сарая вы, вероятно, можете улучшить отслеживание в пределах одной экспозиции, но не в нескольких экспозициях (так, чтобы одна и та же звезда попадала на один и тот же пиксель вашего датчика при каждой экспозиции), поэтому я предполагаю, что небольшое смещение между выдержками. Это означает, что искажение из-за широкоугольного объектива было слегка смещено по экспозиции.

Так что я предполагаю, что вы не делали (или не достаточно хорошо) исправляли искажения объектива перед суммированием. Это особенно важно для широкоугольных объективов, поскольку их искажения (как правило) различаются по всему изображению.

Это только мое предположение из моего (ограниченного) опыта, так что, возможно, это что-то еще. Но в любом случае продолжайте пытаться:)