Я недавно купил свою первую цифровую зеркальную камеру и принял решение потратить столько же на объектив, сколько и на теле, исходя из того, что объектив находится там, где находится оптика, и я бы предположил, что изменение оптики сделает намного больше Разница в качестве изображения, чем замена датчика. Обзоры камеры, казалось, косвенно подтверждают это подозрение, потому что они, кажется, фокусируются намного больше на функциях, чем на качестве изображения, и когда они действительно обсуждают качество изображения, это в основном похоже на обзор объектива набора, а не самого тела, по крайней мере, в случай зеркальных камер начального уровня, на которые я смотрел.
Но теперь мне любопытно: как влияет тело на качество изображения? Я не спрашиваю так много о вещах как APS-C против полнокадрового изображения, стабилизации изображения в теле, диапазона ISO или разрешения; такие вещи имеют четко определенные эффекты, которые можно легко сравнить «на бумаге». Я спрашиваю больше о том, придает ли тело какой-либо свой особый характер изображениям так же, как это делают линзы. Другими словами, могут ли два тела с одинаковыми характеристиками отличаться по качеству изображения, которое они могут производить с одним и тем же объективом? Я спрашиваю в основном из любопытства, но было бы полезно узнать, выбираю ли я камеру снова.