5D хорош в качестве второго тела рядом с 5D mark II?

Question

У меня есть 5D mark II, и я занимаюсь фотографией событий. У меня в коллекции много линз, и поэтому я ищу второе тело, потому что замена линз в случае - настоящая боль. Как вы думаете, 5D будет хорошим вторым телом рядом с 5D mark II? Или вы предлагаете обрезать тело?

Answer 1

Что вы ищете во втором теле?

1. Резервное копирование на случай отказа первого тела?
2. Возможность использовать две камеры за один раз; Один с 135 f / 2 один с 50 f / 1.4?
3. Возможность использовать один и тот же объектив на разных камерах, но по-разному выглядеть?
4. Возможность использовать один и тот же объектив на разных камерах, но иметь одинаковый внешний вид?

Вам нужно, и выбор 2-го тела может меняться в зависимости от ваших ответов. Я думаю, что 5D был бы отличным 2-м корпусом, но так же, как и 7D или, может быть, даже самая дешевая из доступных (в вашем случае) зеркальных камер Canon.

Answer 2

С появлением 5D MKIII и последующим снижением цен на MKII, я думаю, что вместо этого я бы купил 5D MKII. Главной причиной будет сопоставимый выход, хотя, если бы у вас были деньги, комбинация mkIII и mkII была бы лучше. Чистый эффект, оригинальный 5D просто пропущен, и я бы не стал его рассматривать.

Кроме того, я принял аналогичное решение с Pentax K-5. Сначала я снимал двойную стрельбу с K-5 и K20D, но ограничения в K20D стали слишком очевидными, и я продал его и купил второй K-5. Я чувствую, что вы столкнетесь с той же самой основной проблемой с 5D опциями, так что не тратьте деньги, вы их не восстановите.

Answer 3

Да. Когда я перешел с кинопленки на цифровую, я начал с 5D. Это фантастическая камера, и она станет отличной 2-й камерой или резервной копией. Я использую мой для последнего.