Цифровые фотографии со временем теряют качество?

Question

Будут ли фотографии, сохраненные на моем компьютере, со временем терять качество?

Answer 1

Нет. Это определяющее качество цифрового хранилища - каждое значение дискретно отображается в число, и эти числа записываются. Это означает, что цифровые файлы можно копировать бесконечное количество раз без внесения ошибок, и, если с базовым хранилищем ничего не происходит, сам файл всегда будет одинаковым.

Возможно, что на носителе (например, на жестких дисках или DVD) могут возникать ошибки, из-за которых числа становятся нечитаемыми (или время от времени переворачиваются с одного на другой), но на самом деле это можно проверить и проверить. Убедитесь, что у вас есть резервные копии, и периодически проверяйте их.

Answer 2

В отличие от печатных носителей, цифровые фотографии всегда остаются такими же, какими они были при сохранении, если носитель, на котором они хранятся, по какой-либо причине не будет поврежден. Тем не менее, можно легко хранить большое количество копий в разных центрах обработки данных, чтобы облегчить проблему.

При этом цифровые фотографии имеют тенденцию терять качество с точки зрения нашего субъективного восприятия. По мере развития технологии камеры наша идея о том, что такое «хорошая фотография», также изменится. Возможно, через 100 лет все снимки будут работать как интерактивные 360-градусные панорамы, подобные Гарри Поттеру, и наши сегодняшние снимки будут выглядеть так же, как и фотографии 1917 года. Или, может быть, сама идея фотографирования устареет, поскольку мы все сможем пережить момент, подключившись к симулятору, подобному матрице. Так что, хотя ваша фотография может сегодня завоевать вас Пулитцером, она может стать архаичным реликвией для будущих поколений.

Answer 3

Нет, они не теряют качества.

Но вы могли бы рассмотреть следующие моменты, помимо того факта, что любой носитель данных может не справиться со своей работой (испортится, выйдет из строя или что-нибудь подобное):

• При копировании файлов с одного носителя на другой могут возникать ошибки и уничтожаться некоторые биты или байты. Но эту ошибку можно предотвратить.
• Изменения в компьютерных технологиях. Компьютер через 20 лет не сможет прочитать ваш жесткий диск.
• Изменения в технологии отображения. Пример: дисплей с высокой плотностью пикселей делает изображение более четким, чем на старом дисплее с меньшей плотностью пикселей.
• Люди меняют свой взгляд на изображение и то, что они считают хорошим качеством или нет.
• Современные форматы файлов могут не поддерживаться в будущем. Я не ожидаю, что через 30 лет или около того лет в операционной системе будет доступен конвертер RAW для сегодняшней камеры и программное обеспечение для фотографий, совместимое с этим временем.

... список может быть расширен до еще нескольких пунктов.

Answer 4

Возможно, я читал мимо этого, но я не видел, чтобы кто-нибудь выдал предупреждение, что если вы неоднократно открываете сжатые изображения и повторно сохраняете их, вы постепенно ухудшаете изображение. Форматы изображений без потерь - raw, psd, tiff - не будут ухудшаться при повторном сохранении / перезаписи.

Компакт-диски не являются архивными носителями и могут со временем определенно деградировать, как это происходит с некоторыми коллекциями.

Наибольший риск в долговременном цифровом хранилище - сбой накопителя или его устаревание. Например, это был бы настоящий проект для извлечения изображений со старого диска Syquest, диска Iomega Zip или картриджа Jazz!

Answer 5

Технически да.

Несмотря на то, что в настоящее время это не так часто, жесткий диск может выйти из строя, диск с данными может быть поврежден или поцарапан, плюс, есть некоторые редкие случаи, когда файл может быть подвержен битой гнили.

Обычно это обходится путем хранения нескольких копий данных, а также реализации процессов исправления ошибок на аппаратном уровне

Основная проблема заключается в необъяснимом ухудшении качества данных - если вы не трогаете файл в течение длительного времени, вы не знаете, действителен ли он по-прежнему.

Мой личный подход - хранить все на RAID-1 или зеркальных жестких дисках, но если бы я зарабатывал на жизнь фотографией, я бы инвестировал в способ хранения большего количества копий и их частой проверки.

Действительно, если вы понизите голос, основываясь на идее цифрового совершенства, вы забудете, что ничто не существует без среды .

Даже негативы фильма со временем имеют тенденцию к ухудшению. То же самое относится и к тому, на каком носителе вы храните свои цифровые фотографии.

И, возможно, вы не умирали от старых CD-R, потому что их внешний слой шелушился.

Однако ОП конкретно сказал, что он спрашивает о фотографиях, сохраненных на его компьютере - который в настоящее время является либо магнитным жестким диском, либо твердотельным диском. И то, и другое может и будет разрушать.

И я говорю по опыту создания цифровой сохранности для национальной библиотеки, поэтому мы довольно долго обсуждали и исследовали этот вопрос, прежде чем выбирать инструменты.

Answer 6

Нет. Как указано выше, в этом и заключается весь смысл «цифрового хранения и фотографии».

Пока изображение хранится на хороших устройствах и в хороших условиях, файл останется прежним. Однако со временем файлы могут быть повреждены или получить ошибки, которые приведут к проблемам с рендерингом. Но это не то, о чем вы должны думать, поскольку в настоящее время почти во всех хранилищах СМИ такого рода проблемы не возникают.