Какой тип объектива больше подходит для этого типа портретной съемки на железнодорожных путях?

Question

Размещено на FaceBook в поисках добровольцев, которые будут моделировать для меня бесплатно, и я даю им фотографии бесплатно, и некоторые люди согласились с этим, поэтому я хочу быть готовым и, по крайней мере, взять с собой подходящее снаряжение. Вот что у меня есть:

Camera: Nikon D-810
Lenses: 35mm, f1.8 , 85mm, f 1.8 and 24-70mm f2.8

А вот несколько примеров снимков, которые я хотел бы потренировать в них?

Этот снимок изначально здесь - ссылка на основной сайт не работает, но фотография появляется во многих других местах без указания авторства.

и этот тип ... полная длина тела:

отсюда

Начиная с здесь - может не являться исходным источником.

Я владел своей первой камерой всего 2 месяца, поэтому не слишком опытен, но я подумал о том, чтобы взять 85 мм f1.8 и поставить камеру на f 1.8, сфокусироваться на человеке и снимать :) Но каковы ваши предложения? для того, чтобы делать подобные снимки на основе экипировки, которую я имею

Answer 1

Я думаю, что вам будет лучше с 24-70-миллиметровым зумом. В любом случае вам понадобится диафрагма меньшего размера, чем f / 1.8 - на 10 футах, 85 мм, установленный на f / 1.8, даст вам всего несколько дюймов глубины резкости. Ваши примеры изображений имеют гораздо больше DOF, чем это. Использование зума даст вам гораздо больше гибкости в отношении фокусного расстояния, а также позволит вам мгновенно изменить фокусное расстояние, чтобы вы могли поэкспериментировать, чтобы получить нужный вид.

Одна вещь, которую вы не упомянули, это освещение. Объекты в вашем первом примере довольно четко освещены чем-то кроме пасмурного неба на заднем плане, и я предполагаю, что это верно и для третьего примера. Добавление освещения к миксу может оказаться более сложным, чем вы готовы, если вы только начинаете, но, по крайней мере, не рассматривая освещение, вы можете удивиться, почему ваши снимки не выглядят так, как примеры, даже когда вы подходите другие аспекты выстрела. Загляните на сайт Strobist"Lighting 101", чтобы познакомиться с освещением.

По крайней мере, если вы снимаете в естественном свете, вам нужно быть готовым к различным условиям освещения. Заходите на сайт заранее и найдите некоторые места, которые будут солнечными, а некоторые - в полутени и в полной тени, чтобы вы могли контролировать свет. Выберите время суток в соответствии с видом света, на который вы надеетесь. Подумайте, что вы будете делать, если это солнечный день или пасмурный день.

Answer 2

Самый подходящий объектив из вашего комплекта - тот, который делал лучшие / самые многообещающие снимки , когда вы заранее исследовали местоположение рельсовой дороги .

Первое изображение имеет интересный фон со зданиями и мостом в дополнение к железной дороге. Это добавляет к изображению. Более широкий объектив может включать больше фона и окружения.

Второй имеет только железную дорогу. Окрестности не особенно интересны. Более длинная линза продлевает эффект ее ходьбы по очень длинной железной дороге лучше, чем более широкая линза.

Как видите, «на месте», что неудивительно, зависит от места. Посетите это место несколькими днями ранее, чтобы проверить, есть ли что-то вроде моста или это в основном железная дорога. Я предполагаю, что вы знаете местоположение и, возможно, видели его несколько раз раньше, но видели ли вы его через объектив? Разведка местоположения дважды может иметь смысл, если вы посещаете его в разное время дня, когда солнце в разных местах отбрасывает разные тени.

Даже если вы жили рядом с этими треками в течение нескольких лет, отправляйтесь туда со своей камерой и объективами, чтобы увидеть, что работает, а что нет.

---

Просто некоторые мысли по поводу размещенных вами изображений (не уверен, что это должен быть комментарий):

1. Это технически хорошо сделано, но угол заставляет меня чувствовать вроде все падает (налево). Углы слева сделать это очень динамичной сценой, но интимный момент справа не рассказывать ту же историю. Это не совсем работает для меня.
2. Если бы она оглянулась на камеру, то это хорошее изображение превратилось бы в великолепное изображение.
3. Электрогитара не имеет особого смысла. Темные верхние углы отвлекают. А выражение лица ... э-э, есть ли вообще выражение? Худшая картинка 3.