Почему я вижу постеризацию в фотошопе (и диафрагму), когда не вижу ее на своем ЖК-экране?

Question

Мой обычный рабочий процесс - загружать изображения в Aperture, а затем редактировать их в Photoshop, если это необходимо.

Сначала я был разочарован, когда увидел изображения в Aperture из-за постеризации (хуже на этой картинке, чем на других, но все еще видимой). Поэтому я сравнил только что загруженные изображения с изображениями на своем ЖК-экране, и переход между тенями и светом на ЖК-дисплее совершенно плавный - даже при увеличении масштаба! Когда я начал редактировать изображения в CS6, это было хуже, чем в Aperture ...

Что я здесь не так делаю?

Nikon D610 - RAW

Следующий пример (потенциально NSFW) - это, конечно, JPEG (наведите курсор на изображение)

Answer 1

С "ЖК-экраном" я предполагаю, что вы имеете в виду экран вашей камеры. Тогда лучшим вопросом будет: «Почему я не вижу постеризацию на своем дерьмовом ЖК-дисплее камеры?» и ответ: потому что он не имеет качества реального монитора. Кроме того, на камере вы видите предварительный просмотр в формате JPEG, а в Aperture вы видите рендеринг файла RAW в Aperture.

Тем не менее, на этом изображении я тоже не вижу серьезных полос.

Answer 2

Всем, кто ответил на этот вопрос, ОЧЕНЬ большое спасибо.

На самом деле проблема заключалась в калибровке моего монитора (ручная калибровка - расширенные настройки). Мой муж открыл изображения на своем ноутбуке, и они идеально подошли (по качеству) к изображению, которое появилось на экране моей ЖК-камеры. Я так рад, потому что постеризация, которую я видел, была ужасной. Я надеюсь, что это может помочь кому-то еще в дальнейшем.

Очевидно, мне нужно научиться лучше калибровать мой монитор сейчас ...

Спасибо!

Answer 3

Я помню, что читал это некоторое время назад. Работал на меня ...

http://www.cnet.com/how-to/how-to-calibrate-your-monitor/