Как я могу определить, есть ли царапина непосредственно на моем датчике или на фильтре над ним? - Фотопедия
2 голосов
/

У меня на сенсоре царапина. Я не вижу этого на снимках, сделанных с апертурой, превышающей F16, но я вижу их на F32. Как я могу узнать, есть ли царапина непосредственно на моем датчике или на фильтре над ним

1 Ответ

3 голосов
/

Я не вижу этой царапины на своих фотографиях в диапазоне диафрагмы менее 16, но в диапазоне f32 я могу их заметить.

Он находится в стеке фильтров.

Когда на передней части блока фильтров есть пыль или царапины, мы фактически не видим пыль или царапину на изображениях, снятых датчиком. Обычно мы видим тени , отбрасываемые этой пылью или царапиной. Иногда в случае царапины мы видим область повышенной яркости, поскольку форма царапины на поверхности пакета фильтров преломляет больше света на меньшей площади.

Что бы это ни было, оно находится над несколькими фильтрами перед датчиком и, следовательно, не совсем в плоскости датчика. Из-за гораздо меньшего расстояния между объективом и датчиком, чем обычно между объективом и объектом, расстояния по обе стороны от плоскости датчика намного более критичны, чем расстояния вблизи точки фокусировки на объекте. Степень размытости объекта, когда он находится на заданном расстоянии от точки фокусировки, зависит от диафрагмы. Перед датчиком также имеется различная «глубина резкости» для разных апертур.

Когда диафрагма закрывается, количество света, поступающего от краев объектива и ударяющего датчик под углом, уменьшается, и только свет, идущий ближе к прямой, может достигать датчика. Когда используется более широкая диафрагма, некоторые световые лучи, приходящие с более широких углов, попадают в пиксели прямо за пыль или царапины. При использовании более узкой апертуры эффект пыли или царапины становится более концентрированным, поскольку гораздо более высокий процент света исходит от более прямой перед датчиком.

Более широкие угловые световые лучи на больших апертурах также эффективно распространяют тень от пятен пыли или царапин на большее количество пикселей. Это уменьшает контраст между затененными и незатененными областями до тех пор, пока в какой-то момент тень не будет настолько размазана, что разница больше не будет восприниматься. Почти то же самое происходит в обратном порядке, когда вы наводите камеру на яркую звезду и расфокусируете объектив до тех пор, пока свет от звезды не рассеется настолько, что вы больше не сможете его видеть.

Реальный вопрос, тогда, что это? Это может быть царапина. Но это также может быть ковровое волокно или другое волокно какого-либо типа или даже маленький волос , возможно, оставленный там щеткой для чистки.

Очистите датчик должным образом, если вам удобно делать это самостоятельно или почистите его в магазине, если это не так.

Не существует единственного «лучшего» способа очистки сенсора цифровой камеры. Точнее говоря, какой из «наилучших» способов может зависеть от ряда переменных. Наиболее значимая переменная, с довольно большим запасом, определяется тем, что именно необходимо очистить от датчика. Тот же самый метод, который является наиболее эффективным и безопасным для удаления слегка прилипших частиц сухой пыли, не является лучшим способом удаления липкого влажного вещества, которое смогло попасть на стопку фильтров перед датчиком.

Еще одно соображение, которое может повлиять на то, каков «наилучший» способ очистки датчика, можно подытожить, ответив на вопрос: «Насколько чистым он должен быть?» Менее рискованный метод, который эффективен достаточно для съемки «сложных» сцен с большим количеством деталей при широкой диафрагме с объективами с большим фокусным расстоянием, может быть не лучшим решением, если камеру нужно использовать с объективами с более широким углом при более узкие апертуры съемки достаточно равномерных полей яркости и цвета. Для второго сценария лучше выбрать более рискованный, но более эффективный метод.

Есть более эффективные методы, и есть более безопасные методы. Как правило, они обратно пропорциональны друг другу. Методы, в порядке от самого низкого до самого высокого фактора риска:

Дополнительная литература

Подробнее о том, почему тени от царапин, крошечной пыли и других вещей на передней части блока фильтров датчика более отчетливы при узких отверстиях, чем при более широких отверстиях, см .:

Зачем использовать маленькую апертуру при попытке увидеть пыль датчика?
Вопрос о тесте датчика загрязнения D600 - зачем использовать высокий f-Stop?

Чтобы определить, что вызывает эффект, который вы видите, см. Аренду:

Как можно удалить волосы на датчике с этой картинки?
Пыль или царапина?
Что это за слегка полупрозрачные, ветвящиеся загогулины на верхней части моей фотографии?
Что это за фиолетовые пиксели на моем Canon 60D и как от них избавиться?
темные пятна - датчик тоста?

Подробнее о царапинах и их влиянии на фотографии см .:

Царапина на датчике: насколько вероятно, что этот вызовет проблемы и стоит ли его заменять
Легкая царапина на датчике: это исправимо

...