Фотосъемка при слабом освещении с использованием Nikon D90 - Фотопедия
0 голосов
/ 05 января 2019

У меня Nikon D90 с объективом 18-105 мм (хотя я не уверен в диапазоне диафрагмы).

Я получаю отличные результаты при хорошем уровне освещенности (несмотря на то, что тело несколько устарело), ​​но борюсь в условиях слабой освещенности без вспышки.

Используя вспышку, я могу получить несколько снимков при слабом освещении близких объектов, но не более широкого объекта (в частности, полос на сцене на местных концертах) без значительного снижения скорости затвора, что естественно приводит к слегка размытому фотографии, которые все еще темны.

Какие-нибудь советы по улучшению этого, или мне лучше инвестировать в новый комплект?

Ответы [ 2 ]

3 голосов
/ 07 января 2019

Я получаю отличные результаты при хороших уровнях освещения (несмотря на то, что тело несколько устарело), ​​но борюсь в условиях слабой освещенности без вспышки.

«Несколько устарел» - довольно преуменьшение - этой камере более десяти лет. В последнее десятилетие сенсорные технологии достигли больших успехов, и в значительной степени в способности снимать изображения в очень слабом освещении.

Я бы сказал, что если это важно для вас, это действительно напрасная трата вашего времени, чтобы сказать что-то еще. Пришло время для новой камеры.

Вы просто не сравните это с вашей камерой. Это не значит, что это плохо, просто ... у тебя должны быть разумные ожидания от твоего снаряжения.

2 голосов
/ 06 января 2019

Быстрое прайм, например, 50 мм f / 1.4, пропускает примерно в 8-16 раз больше света, чем ваш текущий объектив (f / 3,5-5,6). Это не очень дорого и то, что большинство людей используют в условиях слабого освещения. Версия f / 1.8 делает почти то же самое, и очень дешево.

Недостатки в том, что у него нет зума, поэтому вам может понадобиться немного подрезать, а с 50 мм вам нужно быть достаточно близко (первая строка для крупных планов).

...