Почему мой суперзум-объектив иногда теряет фокус? - Фотопедия
2 голосов
/ 21 октября 2018

У меня есть Nikon D7500 с зумом AF-S DX 18-300 мм, комбинация, которую я люблю. Я много занимаюсь фотографией на открытом воздухе и постоянно переключаюсь между широкоугольным и телеобъективом, когда появляются разные кадры; Некоторое время я менял линзы, когда это происходило, но переключение линз на улице немного рискованно / грязно.

Проблема, с которой я столкнулся, заключается в том, что автофокусировка моего глаза не работает, поэтому я сильно полагаюсь на автофокусировку камеры, и это не совсем 100%. И объектив, и тело настроены на автофокусировку, и я четко вижу в объективе прямоугольники, когда он решает, на каких объектах снимка он будет фокусироваться, и я слышу, как работают моторы, и вижу смещение фокуса. и в видоискателе это выглядит так, будто он мертв, но на полученном изображении фокус чуть-чуть смещается примерно в 1/3 кадров. Проблема наиболее заметна при полном телеобъективе (300 мм).

Я ожидаю слишком многого? Автофокус просто не будет хорошо работать с этим объективом при полном расширении? Или мне нужно взять камеру / объектив в магазин для настройки?

1 Ответ

3 голосов
/ 21 октября 2018

Вы, вероятно, ожидаете слишком много для объектива с суперзумом. Они имеют тенденцию проявлять большую неточность автофокусировки в длинном конце диапазона увеличения. Кроме того, из-за некоторых конструктивных компромиссов, необходимых для достижения такого большого диапазона фокусных расстояний, оптические характеристики имеют тенденцию ухудшаться на одном конце или другом (обычно на длинном конце).

Относительно точности автофокуса, цитата из Обзор Насима Мансурова 18-300 мм на Photographylife.com,

Однако, когда вы увеличиваете масштаб, точность автофокуса становится непоследовательной и может быть повсюду - с большим количеством попаданий и промахов. Все, что выше 105 мм, имеет тенденцию терять фокус и ухудшается на 200 мм и 300 мм. С такой сложной конструкцией объектива я понимаю, почему он так слаб в телеобъективе. [...] Ну, это то, что вы получаете с суперзумом. Отслеживание фокуса в OK в непрерывном режиме, опять же только на коротких фокусных расстояниях. Когда объектив не может выполнить автофокусировку и начинает снимать, производительность автофокусировки достигает ползучей скорости. Мне удалось сделать пару резких выстрелов на 300 мм, но это было нелегко. Мне приходилось постоянно перефокусироваться и фотографировать, и в итоге я получил пару хранителей.

Позже в обзоре, комментируя оценки резкости Imatest (производительность MTF) при 300 мм,

При 300 мм мы получаем наихудшую резкость - качество изображения сильно ухудшается, а разрешающая способность объектива значительно снижается. Эти результаты довольно типичны для суперзума.

DPReview.com пришел к аналогичным выводам :

Наше самое большое беспокойство по поводу 18-300 мм - это его производительность в телеобъективе. При практическом использовании вы, скорее всего, будете снимать с максимальной диафрагмой большую часть времени и полагаться на систему VR объектива, чтобы сохранять стабильность. Но качество изображения на телеобъективе не очень хорошее, особенно при широком раскрытии, и это усугубляется системой VR, которая, как мы обнаружили, постоянно дает сбой в определенном диапазоне выдержек (примерно 1/125 - 1/40 сек). D3200, который мы использовали для тестирования, также часто слегка фокусировался при съемке с телеобъективом. Это означает, что мы часто находили результаты, полученные в реальных условиях, неутешительными в телеобъективе, особенно на 300 мм.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...