Подразумевает ли руководство darktable, что все файлы RAW нуждаются в повышении резкости?

Question

В начале темного руководства (p13 в pdf ) есть строка:

«Если вы начнете свой рабочий процесс с необработанного изображения, вам понадобится повысить конечный результат».

Что немного смутило меня. Правильно ли одно из следующих толкований или лучше рассуждение?

• «В камере преобразование jpeg включает в себя небольшую резкость, поэтому вы захотите повторить это»
• «Людям нравятся более четкие изображения, чем« видит »камера», поэтому мы все адаптируемся, обостряя все.
• «В RAW есть что-то, что безумие снижает резкость, и вам нужно компенсировать это»

(Существует аналогичный вопрос , но он касается общего повышения резкости всех цифровых файлов, а этот интересный вопрос касается порядка шагов)

Answer 1

Все ваши «интерпретации» технически неверны, потому что в утверждении или контексте (как вы описали) нет ничего, что могло бы подразумевать какое-либо из них. Вы не должны читать больше в утверждении, чем то, что оно фактически говорит. То есть не , чтобы сказать, что нет никаких основополагающих причин для утверждения, просто вы не можете угадать, что это за причина есть.

Тем не менее, ваши предложенные утверждения часто верны, поэтому большинство аналого-цифровых захватов изображений выигрывают от некоторой резкости. Интерполяция по своей природе "размыта", которой резкость может в некоторой степени противодействовать.

Answer 2

Я изучил это пару лет назад, когда заметил, что при соотношении 1: 1 изображения были не такими четкими, как раньше.

Причина, по которой я придумал, заключалась в том, что при обработке изображений в Darktable при работе с изображениями RAW и при выбранном параметре «Экспорт с использованием HQ» изображения RAW сохранялись с полным разрешением на протяжении всего параметра экспорта, что делало процесс очень медленным для немного больше деталей, которые были заметны только в 1: 1.

Я вспоминаю беседу об этом с разработчиком программного обеспечения, и это было его объяснением.

Я считаю, что по умолчанию это было отключено для ускорения процесса.

Однако я больше не использую Darktable, но это все еще кажется наиболее логичным объяснением и, следовательно, причиной отказа от ответственности.

Если Darktable использует алгоритм понижающей дискретизации для ускорения процесса, то изображение не будет таким резким и потребует повышения резкости в конце разработки, что они и предлагают.