Каков наилучший способ синхронизации баз данных Adobe Lightroom между двумя компьютерами?

Question

Каков наилучший способ синхронизации баз данных Adobe Lightroom между двумя компьютерами (настольным компьютером и ноутбуком)?

Я бы хотел иметь возможность редактировать фотографии на любом компьютере и, желательно, не копировать всю базу данных объемом 3+ ГБ при каждой синхронизации.

Answer 1

Я уже несколько лет синхронизирую коллекции размером до 60 ГБ и десять тысяч маленьких и больших файлов. Это включает в себя мои каталоги LR и фотографии, так как я начал фотографировать. Я буду честен, хотя, это не тот инструмент, который используют многие, он не прост в настройке, но решит вашу проблему. После того, как он запущен и работает, с ним очень легко работать, и он будет выполнять свои обязанности быстро и без особых усилий. Как инженер-программист, это одна из трех лучших программ, которые я использую ежедневно и без которых не могу жить.

Инструмент Синхронизатор файлов Unison .

Unison

Unison - это инструмент синхронизации файлов для Unix и Windows. Он позволяет хранить две копии набора файлов и каталогов на разных хостах (или разных дисках на одном хосте), изменять их по отдельности, а затем обновлять, распространяя изменения в каждой реплике на другую.

• Это бесплатно, работает как на Windows, так и на Unix, и даже работает на разных платформах.
• Может иметь дело с обновлениями обеих реплик распределенной структуры каталогов.
• Обновления, которые не конфликтуют, распространяются автоматически.
• Обнаружены конфликтующие обновления и отображается (подробнее об этом ниже).
• Унисон устойчив к неудачам. Осторожно всегда оставлять реплики и собственные частные структуры в разумном состоянии.
• Он работает между любой парой машин, подключенных к Интернету. Осторожнее с пропускной способностью сети. Передача небольших обновлений в большие файлы оптимизирована с использованием протокола сжатия, аналогичного rsync.

Большие файлы

Этот более поздний пункт относится к вашей проблеме. Если большой файл был обновлен (скажем, ваш каталог LR), он не скопирует весь файл. Вместо этого он передает интеллектуальное сжатое подмножество (дельта), представляющее разницу между обоими файлами. Например, если я изменю имя исполнителя в MP3 или добавлю несколько ключевых слов в файл JPEG, он не будет пересылать всю песню или фотографию целиком, а только очень маленькую ее часть. Конечно, в вашем каталоге LR происходят большие изменения, но они никогда не бывают настолько большими, чтобы они требовали пересылки всего файла. Это имеет смысл, потому что ваш каталог является базой данных SQLite (база данных SQL на диске); по соображениям производительности в интересах ядра СУБД не тасовать все биты вокруг.

переименование

У Unison нет проблем с переименованием файлов и каталогов. Файлы на самом деле не идентифицируются по именам, а по уникальной подписи. Это очень удобно.

По сравнению с Microsoft Live Sync

Подобно Microsoft Live Sync, Unison не хранит онлайн-копию ваших файлов (слава Богу), что означает, что обе машины должны быть подключены к Интернету.

В отличие от Microsoft Live Sync (насколько я понимаю), он отображает потенциальные конфликты, а его пользовательский интерфейс позволит вам решить, какая реплика должна «выиграть». То есть, если вы внесли изменения в обе стороны, это позволит вам отметить, должна ли «левая» сторона иметь приоритет над «правой» (см. Скриншот ниже), или наоборот. Вы можете сделать это файл за файлом, реплику за репликой, подмножество файлов и т. Д. Вы можете даже, для текстовых файлов, запустить Unison инструмент, который позволит вам разрешить конфликт вручную при содержимое уровень (скажем, с помощью WinMerge).

Миниатюры и превью

А как насчет миниатюр и превью? не синхронизируйте их. Вам не нужно, я никогда не делал, и LR достаточно умен, чтобы восстановить предварительный просмотр, если он отсутствует. Это никогда не было проблемой для меня за 2 года.

Конечно, кроме ваших файлов RAW и JPEG, какую часть данных вы должны синхронизировать, чтобы убедиться, что вы можете работать с LR с обеих сторон? Насколько мне известно, есть 3 компонента:

• Ваш файл каталога LR (Lightroom 3 Catalog.lrcat), в котором LR хранит свои метаданные, ключевые слова, рейтинг, метки и параметры настройки. Помните, что LR неразрушающий, он не затрагивает ваши исходные файлы, но вместо этого сохраняет каждое отдельное изменение, внесенное вами в фотографию, в своем каталоге (если только вы не указали LR сбросить эти настройки обратно в файлы XMP / DNG / PSD, но это другая история и не проблема в любом случае). Ваш каталог важный файл для синхронизации.
• Ваш каталог Previews (Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata), где LR хранит промежуточное представление ваших фотографий для более быстрого просмотра (1: 1, низкое разрешение, миниатюры и т. Д.). не синхронизируйте эту папку.
• Ваш Adobe Camera RAW Cache (ACR Cache). Каждый раз, когда вы открываете изображение в Camera Raw, в Camera Raw должно быть загружено полное разрешение изображения. Как вы можете себе представить, это может быть довольно интенсивным процессором. Кэш Camera Raw будет кэшировать недавно открытые изображения, чтобы ускорить их повторное открытие. Этот кеш на самом деле используется LR и Photoshop, если у вас есть оба. не синхронизируйте эту папку, ее содержимое будет автоматически восстановлено.

Вы можете изменить местоположение по умолчанию вашего каталога, предварительный просмотр и Camera RAW Cache из настроек. Вот как я переместил свой каталог в определенный каталог пользователя (мой каталог HOME, с личными данными), и именно этот каталог я синхронизирую. Тебе не обязательно это делать, но это облегчит мне жизнь.

Установка

Как я упоминал ранее, установка Unison очень сложна, проверьте онлайн руководство пользователя и прокомментируйте, если вы все еще в синеве. Он включает запуск SSH-сервера на одном компьютера (если вы синхронизируете между двумя), традиционно используя Cygwin или его подмножество . Это сложная часть, но SSH - это открытое, надежное и безопасное решение. Я доверяю этой установке больше, чем запуску Microsoft Live Sync или Dropbox, которые, по сути, тоже являются клиент-серверами.

Когда ваш SSH-сервер запущен, у вас все в порядке. Вам нужно всего лишь написать небольшой текстовый файл под названием «профиль», который сообщит Unison, какие папки необходимо синхронизировать. Я понимаю, что это не очень удобно для пользователя, но у него есть мощный синтаксис, который позволяет игнорировать файлы с помощью регулярных выражений или простых шаблонов. Вот как выглядит верх профиля, например:

root = d:\users\barre
root = ssh://barre@foo.net/d:\mystuff

В первой строке указывается, где находится моя локальная реплика, а во второй - где находится моя удаленная реплика, например, на домашней машине foo.net (фиктивная), в каталоге mystuff. Это еще проще, если вы остаетесь в локальной сети. Я использую Unison для синхронизации между 4 машинами на 3 разных сайтах.

ignore = Path {Pictures/Lightroom/Lightroom 3 Catalog Previews.lrdata}
ignore = Regex Pictures/Lightroom/.*\.lock
ignore = Regex Pictures/Lightroom/.*-journal

Эти 3 строки указывают Unison игнорировать мои миниатюры / превью LR, а также любые временные файлы блокировки / журнала, найденные в подкаталоге Pictures / Lightroom (относительно корневого каталога, указанного выше).

И это все.

Бег Унисон

При первом запуске Unison требуется немало времени, поскольку он вычисляет хэш-подписи для всех файлов в новой юрисдикции. Это ключ к быстрому вычислению различий. В следующий раз, когда вы запустите это, это удивительно быстро. Пользовательский интерфейс немного грубоват, потому что Unison - экзотический зверь, написанный на OCaml + GTK. Просто выберите свой профиль из списка, и Unison проверит вашу локальную реплику на наличие изменений. В то же время он будет вызывать себя через SSH на другой реплике для вычисления удаленных изменений. Подождите несколько секунд, и он покажет список изменений и потенциальных конфликтов, чтобы помочь вам примирить их, если это необходимо. Если решить нечего, просто нажмите «Перейти» и синхронизация произойдет автоматически.

На этом снимке экрана ниже я синхронизирую свою локальную машину (первый столбец) с моей удаленной машиной с именем KANEDA. Второй столбец между ними - это то, что Unison считает необходимым сделать.

Как вы можете сказать:

• Я удалил один файл на своем локальном компьютере (Первая пятница… jpg), и изменение будет распространяться слева направо (стрелка), таким образом удаляя файл на пульте.
• Я изменил как каталог LR, так и DNG на пульте. Стрелка указывает справа налево, то есть эти изменения будут распространены на мою локальную реплику.
• Я изменил свой файл .emacs.el в обеих репликах таким образом, что его нельзя объединить. В нижней части Unison сообщает мне, когда произошло изменение с обеих сторон, размер файла и т. Д. Вопросительный знак в середине означает, что я должен сделать выбор. Эта линия выделена, поэтому я могу просто нажать клавишу со стрелкой влево или вправо, чтобы решить, какая сторона должна выиграть. Я даже могу переопределить любой другой ряд.

Эта ситуация больше не случается со мной, 99% времени у меня нет выбора, я просто быстро просматриваю ситуацию, нажимаю «Go», и Unison синхронизирует обе реплики.

В заключение

Я использовал этот инструмент годами и клянусь им. Я синхронизирую и резервирую музыку, фотографии, документы и личные данные с помощью Unison - задача, которую невозможно было бы эффективно выполнить вручную. Он поддерживает очень большие коллекции и тысячи и тысячи файлов. Он обрабатывает переименование, умную синхронизацию больших файлов и работает быстро. Он никогда не повредил ни один из моих файлов.

Это все еще инструмент синхронизации на уровне файлов. Он не знает тонкостей вашего каталога, только Lightroom. Если вы внесли изменения в свой каталог с обеих сторон, вам придется сделать выбор между ними. По крайней мере, весь файл не копируется, а пользовательский интерфейс позволяет легко сказать Unison, какой из них выиграть. Как кто-то указал в этом посте, немного дисциплины должно решить эту проблему. Ваш каталог представляет собой один сложный файл. Даже если универсальный инструмент использует высокоуровневые команды SQL для проверки базы данных вашего каталога и пытается синхронизировать ее с другой, я все равно не буду доверять ей через Lightroom.

Удачи.

Answer 2

Сегодня я получил ответ на этот ответ, который, как правило, напоминает мне посетить старые ответы или вопросы, чтобы проверить, выдержали ли они испытание временем.

Этот как выдержал, так и не выдержал.

Lightroom сейчас (я не помню, когда он был представлен) имеет функцию, которая позволяет синхронизировать изменения, которые вы делаете с фотографиями, в отдельные файлы XMP.

Вы можете включить эту функцию, выполнив:

• Правка-> Настройки каталога
• 3-я вкладка с именем Метаданные
• Включение флажка «Автоматически записывать изменения в XMP»

Теперь, после того, как вы это сделаете, произойдут следующие вещи:

1. Все существующие фотографии в вашем каталоге будут:
   • Либо получите второй файл .XMP вместе с ним на диске
   • Или 2, для изменения метаданных внутри файла, это возможно для некоторых форматов файлов, и я знаю, что Adobe DNG - один из них, возможно, и JPG.
2. Все будущие изменения, которые вы делаете в Lightroom, будут сохранены в том же месте, что и в пункте 1.

Теперь вы можете синхронизировать всю структуру папок, содержащую ваши фотографии и эти файлы .XMP (или фотографии с метаданными внутри), , но не каталог , используя любое такое программное обеспечение для синхронизации, которое я упомяну ниже, например, Dropbox, Google Drive, Jotta cloud, OneDrive и т. Д.

Имейте в виду, что мой совет по предотвращению конфликтов файлов остается в силе, если вы переключаетесь между двумя компьютерами и вносите изменения, но теперь необходимо внести изменения в одних и тех же фотографий , чтобы возникли конфликты, конфликты больше не на уровне каталога.

Вместо синхронизации каталога создайте отдельный каталог на каждой машине, на которой вы хотите работать с вашими фотографиями, импортируя все папки из синхронизированного расположения на диске, не перемещая их.

Затем, когда вы переключаетесь на другую машину, выполните следующие действия, чтобы ускорить ее:

1. Найдите папки вашей библиотеки, они находятся по крайней мере в моей установке, расположенной слева, в модуле библиотеки, под панелью "Папки"
2. Щелкните правой кнопкой мыши самую верхнюю папку и выберите «Синхронизировать папку»
3. Убедитесь, что "Импортировать новые фотографии", "Удалить отсутствующие фотографии из каталога" и, самое главное, "Сканировать изменения метаданных" все проверены.
4. Нажмите «Синхронизировать» и дайте ему сделать свою работу

Преимущество заключается в синхронизации любых изменений, которые Lightroom может внести в вашу фотографию, в каталог на этой машине, в том числе:

• Все, что вы делаете в модуле разработки
• Теги, ключевые слова

Возможно, некоторые части не синхронизируются, например, конфигурации стека и еще много чего, но большая часть вашего каталога должна синхронизироваться очень хорошо.

Вот также очень полезное, по крайней мере для меня, изменение процесса, который я мог бы ввести с этим.

У меня есть 3 компьютера:

1. Мощный настольный компьютер с ОС Windows
2. Мощный iMac
3. Не очень мощный MacBook Pro

У MacBook Pro есть один очень большой бонус, хотя я держу его при себе гораздо чаще, чем дома со своими настольными компьютерами. К сожалению, в нем недостаточно встроенного хранилища, чтобы хранить все мои фотографии локально, но Dropbox на помощь.

Я могу синхронизировать только последние месяцы или проекты локально, используя функцию выборочной синхронизации Dropbox, а затем синхронизировать локальный каталог. Это приведет к удалению из моего локального каталога фотографий, которых у меня больше нет на месте, но которые будут добавлены ко всем фотографиям, которые я только что синхронизировал с моим компьютером.

Затем я могу работать на своем MacBook с фотографиями, будучи уверенным в том, что любые внесенные мной изменения будут синхронизированы через Dropbox с моими двумя настольными компьютерами дома, готовыми для синхронизации в соответствующие локальные каталоги.

Это позволило мне не только работать с кросс-машиной на моих фотографиях, но и быть мобильным, что является большим бонусом.

СЕЙЧАС! Если вы пришли сюда в поисках совета о том, как синхронизировать подобные вещи, но без Lightroom , то остальная часть моего ответа - лучшее, что я могу дать.

---

Предыдущий ответ

Если мы удалим Lightroom из уравнения, мы сведем вопрос к следующему:

• Как я могу синхронизировать изменения в больших файлах между несколькими (в данном случае 2) компьютерами, без простого копирования всего файла каждый раз

Теперь, допустим, вы на 100% дисциплинированы. Вы когда-либо вносите изменения в файл только на одном компьютере за один раз и разрешаете программе синхронизации работать и выполнять свою работу, прежде чем изменять файл на любом из других компьютеров.

Предупреждение, подробнее читайте ниже для БОЛЬШОГО предостережения

В этом случае есть много программ, которые могут делать то, что вы хотите, но поскольку любое программное обеспечение, которое работает только на одном из компьютеров, должно будет прочитать файл на любом из других компьютеров, чтобы выяснить, что изменилось, Единственное жизнеспособное решение - это программное обеспечение, работающее на обоих концах, т.е. обе машины.

Программное обеспечение, как это включает в себя:

• DropBox
• Microsoft Live Sync

и есть много других. По сути, вы устанавливаете программное обеспечение на всех задействованных машинах, настраиваете синхронизацию, что обычно означает регистрацию папки на одной из машин как «Я хочу синхронизировать эту папку», а затем посещение всех других машин и сопоставление синхронизированной папки (что программное обеспечение знает о) к папке на диске. После этого все автоматически. Изменения на одном компьютере распространяются на другие.

Microsoft Live Sync не хранит онлайн-копию ваших файлов, что означает, что синхронизация происходит только тогда, когда компьютеры подключены к сети и могут общаться друг с другом, тогда как DropBox сохраняет онлайн-копию, чтобы вы могли обновлять на одном компьютере, пусть DropBox синхронизируется, выключите машину, а затем включите другую, чтобы загрузить изменения.

Итак, проблема здесь, и вы обнаружите, что это справедливо для всех инструментов синхронизации на уровне файлов, заключается в том, что в какой-то момент ваши навыки дисциплинирования перестают действовать, и вы в конечном итоге вносите изменения на нескольких компьютерах. Для вышеуказанного типа программного обеспечения нет способа решить, как объединить эти файлы. Microsoft Live Sync помечает это как конфликт, а затем проверяет, доступны ли все уникальные копии файлов на всех машинах. По сути это означает, что один из них будет переименован, а затем оба будут загружены на компьютер, на котором они не находятся.

Я не знаю, как DropBox обрабатывает конфликты, но могу вам сказать, что он не сможет слиться.

Итак, теперь у вас есть 2 копии вашего каталога.

Становится хуже. Каталог Lightroom также содержит множество файлов меньшего размера, таких как миниатюры и тому подобное, и в итоге вы можете получить то, что изменения на нескольких компьютерах будут перекрестно синхронизированы с другими компьютерами, но в итоге они не будут соответствовать каталогу, к которому они принадлежат.

Пример: * * тысяча сто сорок два

• Каталог + меньшие файлы A, B и C на машине 1 изменены
• Каталог + меньшие файлы D, E и F на машине 2 изменены

После синхронизации:

• Конфликт файлов каталога
• A, B и C скопированы на машину 2, но больше не соответствуют каталогу (помните, конфликтующие изменения каталога)
• D, E и F скопированы на машину 1 и соответствуют каталогу (хотя бы одному из них)

Итак, позвольте мне дать вам то, что я считаю хорошим советом: Не используйте для этого инструменты синхронизации на уровне файлов. Это может сработать в начале, но в какой-то момент у вас останется восстановление из резервной копии и потраченное время (или дни).

Если, с другой стороны, вы можете найти настоящие инструменты синхронизации каталога Lightroom (я смотрел, но еще не нашел), это должно работать. Каталог Lightroom является (или, по крайней мере, был в более ранних версиях) файлом базы данных SQLite, поэтому репликация отдельных изменений в содержимое, возможно, выполнима, но сложна и требует точных инструментов, которые понимают тип базы данных и, скорее всего, содержимое.

Другие способы сделать то, что вы хотите:

• Используйте RDP или аналогичный для работы с одной машины, но держите все на 1
• ... предложения?

Answer 3

Вы можете попробовать другую стратегию: я использую USB3-накопитель небольшой емкости (1 ТБ) и беру его с собой куда угодно. В настоящее время они меньше, чем кошелек, и довольно быстрые при 7200 об / мин и USB3. Я использую бесплатное программное обеспечение для резервного копирования Cobian, чтобы обеспечить постоянное резервное копирование содержимого на моей основной рабочей станции, а затем каждый раз, когда я снова подключаю его. Вы можете сделать резервную копию еще дальше и использовать онлайн-сервис резервного копирования. Лично я использую Egnyte для работы ($ 50 / год за 1 ТБ), где я использую аналогичную настройку для своих данных ГИС. (Egnyte - это служба общего доступа к файлам с возможностями резервного копирования). Первоначальное резервное копирование занимает много времени, но в последствии это происходит довольно быстро (и без проблем).

Answer 4

В настоящее время я разрабатываю инструмент для синхронизации каталогов между компьютерами, особенно когда один из них является ПК, а другой - Mac. В настоящее время основное внимание уделяется самой сложной части: создание каталога, созданного / измененного на одном компьютере, для использования на другом, несмотря на различия в макетах. Хотя работа в процессе, я использую его около шести месяцев с успехом. Так что вы можете посмотреть LRSync

Answer 5

Я использую Resilio Sync (ранее BTSync): https://getsync.com

Это инструмент, работающий в фоновом режиме и синхронизирующий файлы между двумя работающими компьютерами . Как и Dropbox, но без центрального сервера - так что он бесплатный, автоматический (и имеет очень быструю передачу по локальной сети), но вы должны убедиться:

• на обоих компьютерах
• что вы не открываете Lightroom на втором компьютере, пока изменения из сохраненного каталога не будут синхронизированы с ним

Answer 6

Хотя остальные ответы здесь очень хороши, у них у всех есть проблемы с синхронизацией (которые они рассматривают более подробно).

Другой подход (действительно простой в использовании, но немного сложный в настройке) заключается в покупке NAS (сетевого хранилища), которое представляет собой небольшой предварительно встроенный и настроенный сервер, который вы подключаете к своему главному шлюзу / маршрутизатору - обычно с кабелем Ethernet.

Затем вы получаете доступ к нему как к сетевому диску в вашей локальной системе, и вы также (обычно) получаете статический IP-адрес и URL для него (обычно с помощью службы, такой как dyndns.com).

Как только вы или ваш местный гик получили эту настройку, вы помещаете свой LightRoom и любые другие файлы в него. Затем вы получаете доступ к этой копии из домашней системы, ноутбука или с любого компьютера в Интернете (с шифрованием, защитой паролем и т. Д.).

Таким образом, у вас есть только один набор данных, поэтому вообще не возникает проблем с синхронизацией (если два человека не пытаются обновить его одновременно). Вы можете получить к нему безопасный доступ из любого места.

Поскольку он не хранится на компьютере, на котором вы работаете, у вас есть больше возможностей для выполнения резервного копирования данных без загрузки компьютера, на котором вы работаете. Фактически, большинство NAS, которые поддерживают более одного диска, позволяют вам устанавливать их как RAID 1, 5 или 10 или даже (намного проще), чтобы просто использовать два (или более) диска отдельно в качестве зеркал вашего данные, так что вы получите более или менее автоматически несколько копий ваших данных на разных дисках. Вы можете думать о нем как о своем личном облачном хранилище, к которому никто другой не имеет доступа (если вы явно не предоставите его ему).

Для настройки требуется немного опыта, но как только это будет сделано, его очень легко и гибко использовать - для любых данных, к которым вам нужно получить доступ с более чем одного компьютера, или даже просто для данных, которые вы хотите сделать резервную копию, но все еще есть доступ к.

Answer 7

Вы всегда можете «экспортировать как каталог» со своего ноутбука, а затем «импортировать из каталога» на свою рабочую станцию ​​позже, если вы хотите объединить все там.

Обе опции находятся в меню файла.

Answer 8

Я не уверен, говорите ли вы о Adobe Lightroom или Apple Aperture. Предполагая, что вы говорите о Lightroom, поскольку вы использовали это в заголовке и тегах вашего вопроса, я бы порекомендовал использовать Microsoft Live Sync.

Информация о прямой синхронизации

Live Sync - это система, которая позволяет вам обмениваться папками между компьютерами через «облачную» сеть Microsoft. Синхронизация является автоматической, легкой и позволяет практически неограниченное количество файлов. Текущая «бета» версия Microsoft Live Wave 4 поддерживает следующее:

• До 200 синхронизированных папок
• До 100 000 файлов в папке
• Максимальный размер 40Gb на файл

Это общая сумма 800 000 000 Гб или 800 петабайт данных. При синхронизации Live Sync синхронизирует только различия между общими папками. Если вы добавили 100 фотографий и отредактировали еще 50, он будет синхронизировать только эти фотографии и связанные с ними данные в светлой комнате вместе с базой данных коллекции маяков. Будут переданы только измененные части файлов вместе с деталями исправления, чтобы обеспечить максимально быструю синхронизацию.

Возможные недостатки

Live Sync может не подходить для этой работы. Если вам нужно очень быстро синхронизировать значительные объемы данных (много концертов), Live Sync может быть слишком медленным. Регулярная синхронизация огромных объемов новых данных приведет к перегрузке выделенной полосы пропускания, которую вы должны использовать с Live Sync, поэтому ваша синхронизация может занять очень много времени. Если вам нужно синхронизировать всего несколько сотен мегах здесь и там в течение каждого дня, это будет вам полезно. Если вам нужно синхронизировать несколько концертов каждый день, это может быть недостаточно эффективно, чтобы быть полезным.

Решение для портативных накопителей

Если вам нужно синхронизировать несколько концертов в день, то лучшим решением, чем Live Sync, был бы портативный внешний жесткий диск. Чтобы все было быстро, я бы попробовал приобрести портативный накопитель с поддержкой E-SATA для максимальной скорости. Просто перенесите свою коллекцию lightroom и свою фотографию на переносной накопитель и настройте на своем рабочем столе и ноутбуке использование переносного накопителя в качестве хранилища для накопителей. Недостаток этого решения заключается в необходимости физического перемещения жесткого диска между двумя системами, что может быть не идеально. Хороший, высокоскоростной, плотный привод, такой как Hitachi или Seagate Barracuda, будет поддерживать скорость.