Нужны ли фото релизы при использовании фотографий событий в моем портфолио?

Question

Нужно ли получать фото-релизы от людей на изображениях, которые я делаю на общественных мероприятиях?

Например, нужны ли мне фото релизы от всех приглашенных гостей на свадьбу , чтобы использовать мои фотографии в целях саморекламы (то есть, мой веб-сайт или портфолио)?

_{Я воздерживаюсь от упоминания конкретной страны в своем вопросе, чтобы ответы касались как можно большего числа людей.}

Answer 1

IANAL , но у меня есть юрист, с которым я консультируюсь в своем собственном фотографическом бизнесе, и его юридическое заключение для меня в отношении моего фотографического бизнеса заключалось в том, что публика не имеет права в ожидании неприкосновенности частной жизни, когда в общественном месте, или на мероприятии, "где фотография является обычной и ожидаемой вещью" (например, день рождения, свадьба или другое подобное событие), при условии соблюдения следующих условий:

1. Люди - "фоновые игроки" на фотографии (например, гости на свадьбе, а не невеста)
2. Вариант использования - это портфолио и реклама моего собственного бизнеса (например, продажа на фондовом сайте или использование его в качестве коммерческой работы - это отдельная история с другими требованиями к выпуску)
3. Я не изменяю людей на изображении таким образом, чтобы их можно было интерпретировать как клеветнические или скандальные (например, я не могу использовать Photoshop, чтобы изменить изображение, чтобы ложно изобразить гостя на свадьбе, нюхающего колу со свадебного торта). Если только это на самом деле не произошло!)

Пока эти три требования соблюдены, по словам моего адвоката, я могу использовать изображение для портфолио или в рекламных целях. На практике это означает, что я получаю релизы моделей от любого основного субъекта (ов) на снимке, который я делаю (для свадеб у меня, как правило, вся свадьба, служитель и т. Д. Подписывают выпуски), и хотя они у меня нет законного права просить меня, если кто-то из изображенных просит меня не использовать фотографию с ними, я в общем согласен, потому что я предпочел бы снять фотографию, чем подать иск (даже тот, который я знаю, что выиграл бы) , Однако на самом деле мне никогда не приходилось снимать фотографии.

Answer 2

Учитывая стандартную оговорку IANAL , это не тот сценарий, в котором я когда-либо слышал об одном получении релизов. Я знаю, что многие фотографы на свадьбу и событие включают в свои контракты положения, в которых указано, что фотограф будет использовать изображения для портфолио или в других рекламных целях, но я не слышал, чтобы кто-нибудь получал релиз от гостей мероприятия.

Поскольку вопросы права на гласность вращаются вокруг того, может ли кто-то разумно думать, что предмет фотографии одобряет продукт или услугу (например, вашу фотографию), предполагая, что вы предлагаете изображения в качестве примеров работы по фотографированию событий был бы удивлен, если бы кто-то был успешным в судебном процессе против фотографа за такое использование.

Хотя любой может подать иск по любой причине, действительной или нет, в этой области вам не нужно беспокоиться об освобождении гостей мероприятия.