Почему мои фильтры теряются при импорте в Aperture? - Фотопедия
5 голосов
/ 22 мая 2011

Я только что экспериментировал с некоторыми из встроенных фильтров на моем Panasonic Lumix DMC-G10, и после импорта их в Aperture 3, фильтр больше не существует, и я вижу фотографию точно так же, как и посмотрел без фильтра. Например, монохромный снимок полноцветный! Я не делаю никаких корректировок при импорте. Я также снимаю только в формате RAW, не уверен, что это изменит. Был бы очень признателен за любую помощь с этим. Хотя я всегда могу повторно применять разные фильтры, это раздражает, поскольку мне удалось получить пару действительно хороших монохромных снимков. Спасибо всем!

Ответы [ 2 ]

8 голосов
/ 22 мая 2011

RAW-изображения прямо с сенсора, без обработки. Эти фильтры эффектов на вашей камере будут применяться только к JPEG.

4 голосов
/ 22 мая 2011

Термин RAW не является аббревиатурой, хотя обычно пишется заглавными буквами. Он должен быть принят как «сырой», то есть данные считываются с сенсора и сбрасываются в файл с минимальной обработкой. Это не готово к употреблению, как это было. Сырые данные имеют несколько характеристик, которые делают его менее вкусным:

  • наш собственный ответ на свет следует кривой, тогда как датчик измеряет прямые линейные значения;
  • большинство камер используют комбинацию красного, зеленого, синего и зеленого датчиков, которые необходимо объединить;
  • система человеческого зрения почти мгновенно и прозрачно настраивается на разные цветные источники света (баланс белого);
  • на данном этапе может быть желательно исправить недостатки объектива;
  • и т. Д. - это не полный список.

Таким образом, в каждом случае необработанные данные необходимо преобразовать в окончательное изображение с помощью какого-либо программного процесса. Если вы сохраните его в файл RAW для последующего использования, вы будете использовать программное обеспечение настольного компьютера для выпечки. Это позволит исправить вышеперечисленные изменения и применить любые цветовые тонировки, эффекты и т. Д.

Что подводит нас к фильтрам в вашем вопросе. Камера имеет встроенное программное обеспечение («прошивка»), которое включает в себя процедуры преобразования JPEG. Фильтры, которые вы используете, применяются как часть этих процедур².

Apple Aperture не имеет того же кода, и поэтому не может делать то же самое. Файлы RAW обычно содержат метаданные - заметки, в основном, сохраняются прошивкой камеры вместе с захватом данных датчика. В этих примечаниях записываются основные настройки камеры, такие как ISO, диафрагма и выдержка, но они также могут включать в себя более эзотерические настройки, например, какой фильтр на основе прошивки использовался. Если программное обеспечение для конвертации файлов в формат RAW распознает эту заметку, и если в ней есть подпрограммы, которые делают то же самое, то могут применить те же эффекты - чтобы ваши фильтры не потерялись.

Panasonic предоставляет версию SilkyPix с камерой, и возможно , что они включили необходимые программы фильтрации с этим программным обеспечением, хотя он не указан в качестве функции онлайн. Было бы интересно попробовать это в качестве эксперимента.


1. Как и на всех камерах, за исключением некоторых действительно старых моделей, таких как QV-10A , который был у меня 15 лет назад и который сохранялся только в RAW.
2. На некоторых камерах они могут быть применены после того, как изображения - JPEG на камере, и могут не работать с файлами RAW. Я предполагаю, что это функции, добавленные в последнюю минуту в соответствии с маркетинговыми требованиями, и для удобства они работают с JPEG, учитывая тот факт, что если вы применяете драматический фильтр, минимальная потеря качества при повторном сжатии JPEG будет несущественной.

...