Объектив имеет фокусное расстояние, а его входной зрачок имеет диаметр. Отношение это число f . Размер входного зрачка ограничен размером переднего элемента, и мы описываем линзы с помощью f-числа на этом пределе. Итак, объектив 50 мм с передним элементом диаметром 35 мм - это объектив f / 1.4. Пока все хорошо.
Одна из причин, по которой мы заботимся о числе f, заключается в том, что он описывает способность линзы собирать свет. При любом заданном фокусном расстоянии объектив с более быстрым f-числом (ближе к f / 0) будет собирать больше света, а два объектива с одинаковым f-числом будут собирать одинаковое количество света.
Но что происходит с этим светом?
Дело в том, что линзы также имеют изображение круга в диаметре. Кружок изображения - это то место, где световой конус, излучаемый задним элементом, достигает плоскости на фокусном расстоянии фланца объектива (он же регистровое расстояние). Вот где датчик (или пленка!) Сидит. Этот круг имеет диаметр. Для традиционного полнокадрового объектива 35 мм круг изображения имеет диаметр 43,3 мм; для объектива Micro Four Thirds его диаметр составляет 21,6 мм (цифры взяты из этой замечательной страницы ). Круг с µFT-изображением почти точно равен половине диаметра FF.
Собранный свет затем распространяется по кругу изображения. Очевидно, что он не распределен равномерно - свет от данной точки сцены направляется в соответствующую точку на круге изображения. Вот почему это называется круг с изображением, потому что на нем есть изображение. Но дело в том, что каждый фотон, собранный линзой, забывая о слабых, которые теряются в камере, оказывается где-то на круге изображения.
Датчик камеры (или пленка!) Попадает внутрь круга изображения. Фотоны, которые падают на сенсор, идут к созданию изображения; те, которые этого не делают.
Когда вы используете камеру с собственным объективом, датчик имеет такой размер, чтобы он занимал как можно большую часть круга изображения. Для 35 мм это 59%; для µFT это 61%. Но когда вы адаптируете линзу из другой системы (используя исключительно стеклянный, чисто механический адаптер), сенсор может быть не идеального размера; если вы (каким-то образом) установите объектив µFT на 35-мм камеру, круг изображения будет слишком маленьким, и вы получите сильное виньетирование. Если вы поместите 35 мм объектив на камеру µFT (что может и может сделать), это работает, но круг изображения намного больше, чем датчик - датчик покрывает всего 15% круга изображения.
Итак, если я сделаю два объектива, оба 50 мм и f / 1.4, но я сделаю один для крепления 35 мм и один для крепления µFT, но я надену оба из них на камеру µFT, я получу очень разные показатели. Мое понимание оптики шатко, но я считаю, что увеличение изображений будет таким же, как это чисто связано с фокусным расстоянием. Поскольку у линз одинаковое число f, количество собранного света будет одинаковым. Но поскольку тот, который изготовлен для крепления 35 мм, имеет большую окружность изображения, в четыре раза большую площадь, количество света, фактически падающего на маленький датчик µFT, будет меньше - в четыре раза меньше. Это эквивалентно двум остановкам!
Этот контраст не просто теоретический. У меня есть камера µFT. У меня есть родная линза Sigma 60 мм f / 2.8. У меня также есть объектив Canon 50 мм f / 1.4 с FD-креплением на переходнике. Они не одинакового фокусного расстояния, но они похожи. Из чисел f вы можете подумать, что Canon значительно быстрее, чем Sigma. Но если я прав, то эффект увеличения круга изображения Canon означает, что он ведет себя больше как f / 2.4. Это чуть быстрее!
Является ли мой анализ правильным? Если нет, то что мне не хватает?
Какя сказал, что мое понимание оптики шатко, и я не смог найти никаких обсуждений этой темы с этой точки зрения ( эти вопросы не связаны ). Я унижаю себя в благодарность за любое предложенное понимание. Мастер ответил: У вас есть вопрос, который вы хотите задать, или вы хотите произнести речь? . Извиняюсь за длительность и резкость этого вопроса.