Подбор линз для поездки в Шотландию?

Question

Через несколько месяцев я поеду в Шотландию на отдых (горная местность и так далее). До сих пор, наряду с моим 550D, у меня есть стандартный объектив 18-55 мм, и я недавно купил 55-250 мм II. Я планирую купить другой объектив, либо canon 50mm f1.4, либо canon 10-22mm.

Мне нравится 50 мм, потому что он пропускает много света, и его можно использовать по вечерам, не используя много вспышки в условиях низкой освещенности, не говоря уже о восхитительном боке !. Однако мне всегда нравились эффекты 10-22 мм. И я понимаю, что это более творчески универсально, и я могу использовать его для Шотландии и замков

В конце концов, я буду покупать оба, но я застрял над тем, что мне следует купить перед праздником. Какой объектив вы бы получили, если бы столкнулись с той же дилеммой? Бюджет не проблема, желательно, я просто хочу получить один из них только до августа!

Спасибо Люк

Answer 1

Я пытаюсь вспомнить обычные предметы, с которыми вы можете столкнуться во время поездки в Шотландию.

1. Пейзаж
2. Древняя и современная архитектура
3. Детали - стакан виски, горгулий, мха, мощеных улиц и пр.
4. 1010 * Wildlife *

Для пейзажных фотографий я бы посоветовал вам обойтись без объектива, но здесь 10-22 - отличный вариант.

Для архитектуры 10-22 мм также работает хорошо, хотя вам может понадобиться штатив для более темных снимков, так как диафрагма не открывается так сильно.

Детальные снимки - это то, где 50-мм 1.4 будет работать достаточно хорошо, особенно, как вы предлагаете для боке. Тем не менее, вы можете получить хороший макрос и разумное боке с помощью объектива комплекта, и стабилизация изображения там также поможет в темных условиях.

Наконец, у вас есть аспект дикой природы, достаточно хорошо покрытый 55-250 мм, хотя я бы порекомендовал штатив или предпочтительно монопод для длинного выстрела в мрачный день.

В целом, я бы порекомендовал 10-22 мм, так как это отличный объектив, который дает вам гораздо больше возможностей. Вы всегда можете получить 50 мм 1,8 вместо 1,4, если у вас есть лишние 90 фунтов.

Answer 2

Я живу в Эдинбурге, 2 бита местных знаний:

Шотландия не славится своим солнечным светом, поэтому полезны более широкие апертуры.

Не фотографически, часть сельской местности склонна к мошкам (стаям очень маленьких мух), репеллент от насекомых практически необходим, иначе они сделают вашу жизнь несчастной. Гугл для частей, которые вы путешествуете, но в целом, если на открытом воздухе в горах нагнать репеллент мошки.

Я солгал, 3 знания, здесь идет дождь, пачка водонепроницаемых.

Answer 3

10-22 мм, хотя и более дорогой, лучше подходит для пейзажных фотографий. При кроп-факторе 1,6 с фиксированным объективом 50 мм вы бы купили фиксированный 80 мм - это может быть слишком много для определенных снимков.

Я бы пошел на 10-22 мм.

Answer 4

Если бы мне пришлось выбирать один, в вашем состоянии, я бы выбрал 10-22 мм, потому что я думаю, что у вас будет больше возможностей для широкоугольных снимков и пейзажей. Я люблю свои 50 мм, но лично мне не нравится использовать его для широкоугольных снимков, пейзажей и других вещей, где я хочу получить много в кадре. это отлично подходит для крупных планов и людей. Но пейзажи, замки и прочее, если бы это был я, я бы выбрал 10-22 мм.