Какие есть варианты недорогого универсального дорожного объектива для Canon? - Фотопедия
5 голосов
/ 25 июля 2013

Я собираюсь путешествовать по миру в течение следующих нескольких лет, и я хотел бы купить новый объектив для моего (древнего) Canon Digital Rebel XT. В настоящее время я использую объектив Canon «отличный пятьдесят», но меньший сенсор на моей камере (APS-C, я думаю, 22,2 мм × 14,8 мм) означает, что мои фотографии обрезаны намного ближе, чем обычно , Я делаю много широкоугольных снимков, поэтому моим идеальным полем зрения, вероятно, будет поле зрения iPhone, которое согласно этому ответу составляет ~ 60 ° по горизонтали. Это означает, что мне понадобится объектив 20 мм или меньше, в соответствии с этим калькулятором , хотя 28 мм может понадобиться в крайнем случае.

Я собираюсь путешествовать только с одной сумкой, поэтому мне нужно выбрать одну линзу, которая будет полезна для меня в большинстве ситуаций. Бюджет составляет $ 350 или меньше. Существуют ли какие-нибудь зум-объективы, которые достаточно хорошего качества для моего поля зрения и ценовых требований, или простые способы еще впереди? Не могли бы вы порекомендовать несколько линз?

Ответы [ 4 ]

3 голосов
/ 25 июля 2013

Если бы я был в вашей ситуации, я бы ПРОДАЛ корпус Canon Rebel XT, а не купил бы недорогой объектив для него в вашем бюджете. С вашим первоначальным бюджетом и деньгами от продажи этого корпуса купите себе совершенно новую зум-камеру «все в одном». Недавно я добавил Canon SX50 в свой комплект оборудования, и это хорошая камера для такой ситуации (и стоит около 400 долларов).

Rebel XT - камера и сенсор 2006 года. С тех пор возможности датчиков значительно улучшились, и, прямо скажу, я уверен, что датчик SX50 лучше, чем датчик Rebel, по общему качеству изображения. Взяв старое тело и надев на него дорогой объектив, вы не получите отличных изображений по сравнению с тем, что вы можете сделать с помощью этих хороших, но недорогих камер, производимых сегодня.

Кроме того, камеры SX50 (и аналогичные) будут меньше по размеру и легче с улучшенной автофокусировкой и управлением экспозицией, увеличенным временем автономной работы и использованием меньших карт SD. Кроме того, поскольку объектив не является съемным, вам не нужно беспокоиться о загрязненных датчиках, а маленький многофункциональный блок привлечет меньше неприятного внимания, чем DLSR.

Другими камерами, которые вы могли бы рассмотреть, будет что-то вроде Canon G12 (или его старшая сестра G11, что вполне в рамках вашего бюджета). Вы можете даже позволить себе что-то вроде системы Olympus Pen Micro 4/3.

Существует множество вариантов, если вы готовы не носить с собой DLSR и, учитывая возраст вашего тела, честно говоря, вы должны пройти апгрейд. Объектив за $ 350 в верхней части этого корпуса на самом деле не является модернизацией, учитывая некоторые из доступных сейчас вариантов по цене этого объектива ...

3 голосов
/ 25 июля 2013

В вашем бюджете не так много вариантов, но есть несколько широкоугольных зум-объективов APC-C, которые расположены над ним и стоят от 350 до 500 долларов. Они включают в себя Tamron AF 17-50 мм f / 2,8 Di II (500 долларов США на Amazon, 350-400 долларов США на eBay), Tokina AT-X 12-24mm f / 4 AF (Амазонка за 400 $), и Sigma 10-20 мм f / 4-5.6 EX DC HSM (амазонка за 430 $). Все это должно обеспечить лучшее качество изображения, чем объектив EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS , который вы можете подобрать за использованную сумму около 100 долл. США или новый за 130-200 долл. Из разбитого комплекта. (Избегайте более ранних версий объектива 18-55, отличных от IS, они оптически уступают более новым версиям IS и IS II).

Доступные простые числа в этом ценовом диапазоне немногочисленны. Sigma 20mm f / 1.8 стоит более 600 долларов, Sigma 30mm f / 1.4 стоит около 500 долларов на амазонке (более старая версия стоит 450 долларов на амазонке и может быть приобретена за 300- $). 400 на eBay). Canon 20mm f / 2.8 (450 долларов США на амазонке) и Canon EF 28mm f / 2.8 IS (650 долларов США амазонки, 420-500 долларов США на eBay) - другие варианты.

У меня есть Tamron AF 17-50 мм f / 2,8 DI II , и это было значительное обновление до моего комплекта объектива не IS 18-55 мм, который шел с моим Rebel XTi несколько лет назад. Он такой же резкий, как мой EF 17-40 мм f / 4 L, и на одну остановку быстрее, но, хотя Tamron будет монтироваться и функционировать на моем полнокадровом теле, круг изображения не покрывает весь датчик. Это не будет проблемой для вашего APS-C Rebel XT.

См. Также Обновление с комплекта объектива

2 голосов
/ 26 июля 2013

Canon EF-S 10-22 - отличный объектив. Но даже подержанный может стоить около 500 долларов. Но если вы можете увеличить свой бюджет, это отличный выбор.

Я купил это, когда он впервые вышел. Для сверхширокых снимков я использовал Sigma 15 мм и исправлял искажения. У 10-22 есть некоторые искажения, но они минимальны, и в целом я использую их как есть вне камеры, если я не делаю панорамные фотографии и не нуждаюсь в них. Что я обнаружил во время путешествий, так это то, что длинный конец этого был хорош для типичных снимков в путешествиях, поэтому я никогда не надевал линзу комплекта (18-55). Этот объектив жил на моей камере, если только я не снимал дикую природу и не хотел снимать телеобъектив. Единственное это. На широком конце вы можете стоять в углу и захватить всю комнату. Объектив кажется острым по углам и лучше справляется с прямыми солнечными лучами, чем другие объективы, которые я видел. Он поставляется с капюшоном с цветочными лепестками.

Когда это впервые появилось, было много разговоров о том, что оно было разработано в соответствии со спецификацией объектива L, но Canon не хотела делать объектив EF-S L. Я действительно не знаю об этом, но качество сборки было отличным, и оптически это лучше, чем у любого моего объектива.

1 голос
/ 29 июля 2013

Я считаю, что мой 28-135 IS - хороший объектив для обхода (~ 350). Первоначально я купил его для своего XT, и он служил мне хорошо в течение многих лет. Это не очень хороший объектив, но довольно неплохой по стоимости и, честно говоря, XT не особо поможет выявить его недостатки.

Возможно, он может быть недостаточно широким для вас, но я считаю, что диапазон довольно хорош для широкого спектра снимков. Он также довольно легкий, что облегчает его ношение в течение длительных периодов времени.

...