(1) Объектив Tamron 18-275 мм (или старше 18-250 мм f / 3,5-6,3), который не будет соответствовать объективам за 2000 долларов, но обеспечит им удивительно хороший пробег за свои деньги и охватывает широкий диапазон. У меня есть фирменная версия Sony, которая имеет более высокую скорость фокусировки и разные «лепестки» диафрагмы, но в остальном она такая же. Я провел несколько часов в демонстрационном зале Sony, сравнивая его производительность с лучшими показателями Sony. Я остался очень доволен своей покупкой и приятно удивлен относительными различиями. В качестве объектива с "обходным ходом" он превосходен благодаря сочетанию производительности / размера / диапазона. С деньгами вы будете покупать значительно лучше. Но не так сильно. Посмотрите некоторые обзоры и посмотрите, что комментарии и изображения говорят вам.
До недавнего времени очень широкие зумы имели плохую репутацию - в основном, заслуживали. 18-250 был очень важным шагом вперед.
Вот [ серия оценок пользователей для 18-250-миллиметровой версии крепления Sony / Minolta ] (http://www.dyxum.com/reviews/lenses/reviews.asp?IDLens=374
).
Средние оценки 33 пользователей из 5:
резкость: 4,45
цвет: 4,61
сборка: 4.33
искажение: 4,03
управление вспышкой: 4,39
в целом: 4,36
всего отзывов: 33
Вот тест DPReview 18-270
Их самый большой выявленный недостаток - способность автофокусировки при фотографировании быстро движущихся объектов.
(2) Все крупные производители производят 50мм f / 1.8 или аналогичные по выгодной цене. Кто-то сказал 100 долларов за версию Canon. Моя версия Sony (основанная на десятилетнем дизайне линз Minolta) обошлась мне в 150 долларов. КУПИ ОДИН !!! Очень ограничивающая линза. Трудно быстро делать хорошие снимки при большой диафрагме. Для правильного кадрирования необходим масштаб ног. Конструкция, как правило, легкая, чтобы снизить цену. Ничего из этого не имеет значения. В каждом случае вы покупаете объектив с характеристиками, далеко выходящими за пределы своего ценового класса из-за относительно простой конструкции и десятилетий амортизации. Возможно, лучшая производительность / $ вы когда-либо получите в новом
линзы.
(3) Зарядка аккумулятора.
Солнечная зарядка часто не стоит усилий. Один раз в жизни Галапагосские туры (на экваторе летом!) МОГУТ быть одним из случаев, когда это происходит.
Вы МОЖЕТЕ рассматривать солнечное зарядное устройство в качестве аварийного резервного копирования, учитывая комментарии других людей о наличии энергии на Галапагосских островах.
Емкость аккумулятора варьируется в широких пределах, но достаточно большой по стандартам камеры аккумулятор Somy FM 500 рассчитан на 7,2 В (2 элемента LiIon) и 1600 мАч = 11,5 Ватт-часов. Если у вас есть зарядное устройство, которое принимает 12 В и эффективно преобразует его для зарядки элементов LiIon (как это делают некоторые), тогда 15 Втч будет достаточно для зарядки батареи 11,5 Втч. 2о Вт должен быть излишним.
Уровни солнечного света на Галапагосских островах в настоящее время составляют, в среднем, 5,5 эквивалентных часов солнечного сияния в день (на основе данных Гайсмы для Пуэрто-Айоры - см. 4-ую диаграмму вниз - инсоляция кВтч / м ^ 2 / день = солнечные часы. Чтобы получить 15 Втч за 5,5 часов, вам понадобится панель мощностью 15 / 5,5 ~ = 3 Вт и зарядить 20 Втч за 5,5 часов с помощью панели мощностью 4 Вт. Монокристаллическая фотоэлектрическая панель мощностью 5 Вт не совсем крошечная, но достаточно легко подходит для переносного багажа. Он будет иметь площадь около 200 мм или 8 дюймов или эквивалентную площадь или соответственно меньше, если будет использоваться складная версия. Вы можете получить покрытые ПЭТ поверхности с основой из листового стекловолокна, которые являются тонкими и жесткими, и их трудно сломать ( почти безопасен для багажа) и весит около 200 грамм (7 унций) для 5+ Ватт (у меня есть один, который я буду взвешивать, когда буду рядом с ним).
Складная или переносная версия, как правило, завышена за то, что вы получаете, но если у вас есть электрическая компетентность или у вас есть друг, то вы сможете построить очень работоспособную панель примерно за 25 долларов фотоэлектрических элементов. (Это основано на 5 долл. США / ватт для необработанных элементов, что в 5 раз превышает рыночную цену в Китае и в 3–4 раза больше, чем продавцы в США рекламируют на ebay. Панель мощностью 5 Вт в среднем в июне на день июля заряжает вышеуказанную батарею день и, может быть, 1,5 из них в день.