Насколько тяжело было бы фотографировать свадьбу только с объективом?

Question

Меня недавно попросили сфотографировать свадьбу моего двоюродного брата - церемонию в церкви, несколько снимков на улице в близлежащем парке, возможно, несколько снимков на приеме.

Поскольку мой бюджет, связанный с фотографией, сейчас довольно ограничен (и все мои друзья используют Nikons), я довольно сильно разбираюсь в том, что у меня есть сейчас - что, с точки зрения оборудования, не так уж много.

Моя камера Canon 350D с объективом 50 / 1.8. У меня есть 2 внешних вспышки (Canon 580 EX и 420 EX), штатив, монопод ...

Мне интересно, возможно ли вообще эффективно сфотографировать свадьбу только этим - я в основном имею в виду объектив. Я почти никогда не пропускаю более длинные линзы - но часто я попадаю в ситуацию, когда убиваю за несколько широких.

Мне, вероятно, следует попытаться спланировать несколько снимков для 50-мм объектива, но я понятия не имел, как. Они отлично подходят для съемки портретов, лиц, но - как получить дух свадебной церемонии?

Answer 1

Это зависит от ваших ожиданий и ожиданий пары. Нет ожидания? Нет проблем.

Как основной шутер в получении качественных снимков? Очень сложно. Без опыта? Практически невозможно. Хотя это сильно зависит от места проведения и от того, как оно организовано. Снаружи до и после съемки, позы и т. Д. Не проблема, но церемония и прием важны. Вам нужно получить ключевые моменты, когда вы не контролируете ситуацию, и вам придется бежать назад / вперед, чтобы получить правильное обрамление, будет стоить вам (и также будет отвлекать). Это та же самая причина, по которой свадебные фотографы используют 2 тела, поэтому они не будут тратить время на правильный снимок. Широкие углы отлично подходят для рассказа истории, будь то Церемония, первый танец или последующие торжества. Даже если они в порядке с портретными снимками, вы все равно будете много бегать или снимать их с глубокой степенью свободы и снижением разрешения. По крайней мере, это будет очень напряженным.

Если бы у меня был один объектив, и меня попросили стать главным фотографом, я бы отказался и порекомендовал несколько советов по поиску хорошего бюджетного фотографа. Я думаю, что это особенный день, и я не хотел бы снимать что-то меньшее, чем то, что я знаю, что мог бы сделать для кого-то, кого я знаю. Я видел несколько ужасных свадебных фотографий.

Если вы хотите научиться делать свадебные фотографии, станьте вторым стрелком.

Answer 2

Ответ на ваш вопрос зависит от того, что вы подразумеваете под "сфотографировать свадьбу" . Конечно, вы можете получить красивые фотографии на свадьбе с такой настройкой, но было бы практически невозможно сфотографировать свадьбу так, как ожидали бы большинство людей, 50 мм на 350D недостаточно широки.

Что некоторые люди не понимают, так это то, что есть пары, которые просто не могут позволить себе профессионального свадебного фотографа, даже дешевого. Может быть, пара понимает и просто хочет первое (несколько кандидатов и портретов, а не полный отчет о дне), но абсолютно необходимо , чтобы они на 100% поняли, что они получают и все в порядке с этим, или вы окажетесь в серьезной проблеме! Удачи.

Answer 3

Как предполагают другие комментаторы, вы попадете в мир боли, если вы основной фотограф без опыта. Проблема на самом деле не в оборудовании (вы можете арендовать то, что вам нужно, и выставить счет супругам), а в том, что свадебные фотографии трудны и не требуют никаких дополнительных действий.

Предлагаю вам прочитать эту статью в блоге LensRentals, в котором более подробно рассматриваются эти вопросы (и это тоже забавно).

Answer 4

Я настоятельно рекомендую вам приобрести зум-объектив, например, 17-50 мм Sigma f / 2.8 (или его старший брат, 18-50 мм ). Я предлагаю это, потому что у вас не будет времени для перекомпоновки путем изменения позиции; свадьба - это событие, которое произойдет быстро, и вам понадобится инструмент, который позволит вам получить нужные углы и снимки по мере их появления. Время имеет решающее значение для такой фотографии, и если вы видите, что снимок развивается, вы не можете отойти назад на 20 футов, чтобы получить широкий угол обзора - к тому времени снимок исчез.

50мм будет полезен для съемок с женихом и невестой; но как только вы начнете расширять группу, включив в нее родителей, братьев и сестер, родственников и т. д., вам понадобится более широкий объектив. Церемония, тосты за ужином и т. Д. - все это потребует широкого угла, чтобы осмотреть окрестности, и увеличения, чтобы получить крупные планы.

Я пробовал снимать свадьбы только с простыми числами. Во-вторых, это выполнимо (если ваш начальный курс не ожидает от вас многого). В качестве основного, это был бы кошмар.

Я НЕ рекомендую супер-зум, как 18-200 мм, с или без VR или IS. Эти виды линз - мастер на все руки, мастер ни один. Ваш основной объектив даст вам отличное качество, зум с постоянной диафрагмой также даст вам достойное качество (хотя, как правило, не так хорошо, как простое), и чем больше диапазон зума, тем больше компромиссов в отношении качества будет иметь диапазон зума.

Мой свадебный комплект: 17-55 мм F / 2,8 85 мм f / 1,8 (для церемонии, где я, как правило, слишком далеко, чтобы получить пару без нее) Макрос 60 мм f / 2.8 (для деталей, таких как кольца и т. Д.) SB900

Я пытался снимать с объективом 70-200 f / 2.8, но снимать слишком тяжело часами.

Удачи! (и убедитесь, что невеста дает вам список снимков, которые она хочет)

Answer 5

Не волнуйтесь ... слишком много.

Эрудитас предложил стать вторым, если вы хотите изучать свадьбы. Это хорошее предложение в долгосрочной перспективе. Я предполагаю, что у ваших двоюродных братьев ограниченный бюджет, они не хотят или не могут найти деньги для профи И будут "удостоены чести", если вы застрелите их за них. Я прав?

Вот классная часть. Если вы в конечном итоге снимаете их свадьбу как главную, вы научитесь плавать, прыгнув в глубокий конец. Что делает свадьбу трудной, больше всего на свете, так это эмоциональную ценность, придаваемую им. Если вы все испортите, никаких переутомлений нет, и это случается один раз в жизни. Действительно стресс и его преодоление остаются самым большим препятствием.

Итак, давайте предположим, что вы действительно главная фотография. Убедите их оплатить аренду оборудования. Это будет намного дешевле, чем нанять профессионала. Получите широкий угол. Я повторяю, получи широкий угол. Теле-фото является обязательным на свадьбе, но не настолько широко, как широко. Широкий позволяет приблизиться. Широкий позволяет драму и рассказывать истории. Широкая вечеринка, сцена, цветы, букет, еда, пьяный дядя Майк, тетя Велма в уродливом платье, первый танец, по сути, джист.

Позвоните в местный арендный дом и узнайте цены, прежде чем подойти к своим двоюродным братьям. Посмотрите, сколько будет стоить дополнительный корпус (еще 350D сделает все проще) и теле-фото. Если они могут раскошелиться на стоимость аренды, то вы в бизнесе! Я предлагаю опубликовать еще один вопрос после того, как вы получите свое снаряжение для того, что нужно искать на свадьбе. Мы вам поможем.

НО НЕ ПОКАЖИТЕ НА ВАШИ ЛЮБИМЫЕ, СВАДЬБЫ ТОЛЬКО ПРАЙМОМ !!! ОНИ НЕНАВИЖУ ВАС !!!

И когда придет время, помогите профессионалу, вы узнаете тонны! Удачной охоты.

Answer 6

Я пошел на свадьбу моего друга и взял свой 50D с 18-55 мм. Несмотря на то, что это не лучший объектив для слабой освещенности, без более широкого угла (18 мм) со встроенной вспышкой я бы не сделал несколько очень крутых снимков приема и вечеринки после этого. Групповые снимки в обстановке вечеринки нуждаются в большем количестве времени, чтобы захватить атмосферу «вечеринки».

Вы могли бы использовать 50 мм для большого количества портретных снимков снаружи или в больших помещениях, но вы не смогли бы запечатлеть большое разнообразие, которое в противном случае сделало бы съемку успешной.

Имейте в виду, я не был фотографом. Они наняли профессионала (и видеооператора).

Я бы порекомендовал нанять свадебного фотографа. Они будут счастливее, когда у них будет множество фотографий.