Какая технология непрерывного освещения дает свет, наиболее подходящий для фото освещения? - Фотопедия
Новая
       88

Какая технология непрерывного освещения дает свет, наиболее подходящий для фото освещения?

9 голосов
/ 14 июля 2011

Я начал искать фонарик (ручной фонарик, а не вспышку), чтобы выборочно освещать сцены при длительной экспозиции, но широкий выбор технологий, используемых в лампах, меня озадачивает. Есть (по крайней мере) лампа накаливания, галоген, ксенон, криптон, светодиод, HID, флуоресцентный.

Качества, которые я ищу:

  • самое главное, полный спектр покрыт (это дисквалифицирует флуоресценцию)
  • равномерная цветовая температура по всему лучу
  • возможность разумного использования гелей и формообразующих принадлежностей (без живого огня)
  • в идеале, цветовая температура близка к 5500K (поэтому гели работают так же, как на вспышке)

Можете ли вы предложить, какая технология была бы наиболее подходящей, учитывая эти качества света?

1 Ответ

7 голосов
/ 14 июля 2011

Чтобы покрыть весь спектр, вам нужно что-то, что действует как излучатель черного тела (например, горячий элемент в вольфраме), а не как флуоресцентный, как вы упоминаете, поскольку у него есть острые пики в его спектре (как и ксенон) (хотя есть световые решения в стиле флуоресцентных панелей).

См. примеры спектров излучения

Вам также не нужен светодиод, потому что спектр излучения узок .

Я не уверен, как изменится даже цветовая температура на луче. Если рассеиватель или модификатор света хорошо сконструированы, в распределении частот по лучу должна быть полная симметрия.

Основная проблема, которая должна повлиять на ваше решение, - насколько велик вы хотите, чтобы источник света был. Насколько велика ваша сцена?

Точным источником может быть все, что угодно, если вы отодвинете его достаточно далеко от объекта, но некоторые источники света не могут быть сделаны достаточно яркими, чтобы сделать это. Яркая лампа накаливания отлично подходит для портретной съемки крупным планом ( левый снимок на этой панели освещен лампой 60 Вт ).

ЧМИ очень дорогой, но нить накала крошечная, и тени от этого вида освещения очень резкие (он также намного ближе к дневному свету, чем вольфрам, в дополнение к тому, что он доступен в сумасшедших версиях с высокой мощностью, для которых требуются трансформаторы) ( правая панель на этом снимке освещена HMI 1200 Вт ). HMI дает яркий, почти дневной свет.

Не выбрасывайте флуоресцентный свет из рук. Некоторые из самых дешевых и интересных источников света являются флуоресцентными. Для этого снимка я использовал круглую (~ 1,5 фута в диаметре) люминесцентную лампу для ванной и выстрелил через нее. При съемке с 50 / 1,2 и в черно-белом виде качество воздуха великолепно. Здесь фон был взорван парой моноголов 500 Вт на заднем плане.

Если вы хотите рассеять свет (софтбокс, холст и т. Д.), Вы должны учитывать температуру источника. Нельзя использовать те же модификаторы для непрерывного освещения, что и для работы со вспышкой - они могут растаять.

Другими словами, многое об источнике света связано с его упаковкой и формой.

...