Почему изображения с объективом Nikon D7000 и 70-200 мм мягкие?

Question

У меня проблемы с получением четких снимков на моем D7000. Я пробовал это с 70-200 и 18-70 и получаю те же результаты. Я пробовал AF Fine Tune с одной из этих диаграмм фокусировки, но значение 0 (без изменений), кажется, работает лучше всего. Я также попробовал это с и без ультрафиолетового фильтра, и это все еще не изменяется.

Вот ссылка на картинки, относящиеся к проблеме: http://imgur.com/a/PaQyF

Они были расстреляны в 1/1600 и 1/800 соответственно. Я попытался включить и выключить VR, но без изменений.

Answer 1

Я вижу четыре основные вещи, основанные на размещенных вами примерах:

1. Дифракция
2. Использовалась самая широкая диафрагма
3. Пост-заточка не применяется
4. Кажется, что все предметы находятся в неконтролируемой потенциально ветреной среде

Одно из размещенных вами изображений (с наибольшим количеством ветвей) было снято с f / 16. Я не ожидал бы, что это будет настолько резким, поскольку, вероятно, он превышает дифракционный предел .

Остальные были на другом конце спектра, f / 4.5 и f / 5. Я не знаю точно, какой объектив вы использовали, но я предполагаю, что он широко открыт для объектива. Обычно съемка с максимально возможной диафрагмой или «широко раскрытым» приводит к меньшей, чем оптимальная, резкости, особенно при использовании таких телеобъективов. См. Это для получения дополнительной информации: Приведет ли использование объектива с максимальной апертурой ("широко открытый") к плохим изображениям?

Наконец, третьим пунктом будет то, что ваша камера может не применять резкость, если вы снимаете в формате JPEG, или если вы снимаете в формате RAW, вы не применяете ее в пост-продакшн. Обычно изображения требуют применения некоторого типа повышения резкости, будь то в камере или в посте (но, вероятно, не оба!). Некоторое обсуждение вокруг этого здесь: Почему фотографии выглядят лучше всего без резкости?

Вот как выглядит выстрел на f / 4.5 с простым повышением резкости в Lightroom на 100%:

Answer 2

Я склонен согласиться с dpollitt, изображения на самом деле не выглядят мягкими.

Недавно я начал снимать с D7000, и это выглядит несколько неуместно в областях, которые не совсем в выбранной точке фокусировки. Глядя на фотографии, я действительно ожидал бы большей глубины резкости, а также более широкой фокальной плоскости, особенно одного кадра при f / 16.

Также, я думаю, вы должны принять во внимание, что точную настройку AF легче выполнять с простыми, чем с зум-объективами. С моей 70-200 Sigma я выполнил тонкую настройку на разных расстояниях и фокусных расстояниях, чтобы получить общее представление о том, где комбинация тела и объектива работает лучше всего, и найти среднее значение. Нередко при увеличении / уменьшении изображения наблюдается небольшой сдвиг фокуса.

Я не знаю, какую камеру вы использовали до D7000, но я заметил - сравнивая ее с моим D3100 - требуется некоторое время, чтобы научиться работать с большим количеством параметров измерения / фокусировки. Например, пользовательская настройка b4 (размер центральной взвешенной области) может оказать заметное влияние.

Как свидетельство, я думаю, что вы действительно должны попробовать снимать в формате RAW, чтобы убедиться, что камера обеспечивает как можно меньшее сжатие. Использовать захваченные данные; в постобработке у вас просто будет больше информации для работы.

Надеюсь, это поможет!