Как я могу узнать о различиях между типами линз, чтобы я мог выбрать лучшую линзу для своих целей?

Question

Я изучаю фотографию и все ее элементы. Возможно, этот вопрос действительно глупый, но я должен спросить.

Я плохо себя чувствую, когда речь идет об оборудовании, и одна из причин, по которым я знаю, это из-за отрицательных комментариев в моем ответе:

Как выбрать телеобъектив?

Когда я задал этот вопрос, я не знал, что эти линзы предназначены для разных целей. На самом деле, я до сих пор не знаю. Для меня все они похожи на телеобъектив, и я могу делать с ними одинаковые снимки: птицы, серфинг и т. Д.

Все, что я знаю о категориях линз, я узнал здесь: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup

Но я не понимаю нескольких вещей, таких как:

Как EF 17-40 мм f / 4L USM может быть «Ультра-широким зумом», а EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS - «стандартным зумом»? Один начинается с 17 мм, а другой с 18 мм, они выглядят одинаково! На мой взгляд, широкоугольный объектив должен начинаться, по крайней мере, с 10 мм.

Как EF 50mm f / 1.8 II может быть «Стандартным и средним телеобъективом», а EF 50mm f / 2.5 Compact Macro - «Макро»? У них одинаковое фокусное расстояние!

Вот что я считаю правдой на данный момент: Объектив имеет два важных аспекта: фокусное расстояние и диафрагму. Это все, что мне нужно заботиться. Конечно, это не правильно, поэтому я хочу дать несколько советов, чтобы правильно мыслить, когда я покупаю свой следующий объектив. Итак, что я могу прочитать, чтобы провести правильное различие между ними? Как узнать, какой объектив лучше подходит для моих целей?

OBS: я фанат выбранного ответа на этот вопрос: Как выбрать объектив для моей первой цифровой зеркальной фотокамеры? Я люблю делать вещи простыми, и меня не волнуют технические детали. Из-за этого вопроса это может показаться парадоксальным, но это не так. Я спрашиваю об этом, потому что хочу купить подходящие линзы, не тратя денег, а самым простым способом.

Answer 1

Как (EF 17-40 мм f / 4L USM) быть «Сверхшироким увеличением» и (EF-S 18-55 мм f / 3,5-5,6 IS) быть «Стандартным увеличением»?

Объектив EF 17-40 мм подходит для полнокадровой камеры (датчики размером 35 мм). EF-S 18-55 мм подходит только для камеры с кадрированным сенсором (размер APS-C, как и любая цифровая зеркальная камера Canon, кроме 5D и 1D). На камере с датчиком кадрирования поле обзора (FoV) объектива на конце 18 мм аналогично (18 x 1,6 =) 28,8 мм объективу на полнокадровой камере (что считается «стандартным» размером датчика для объектива). классификация).

Вот почему 17-40 "широко", а 18-55 "стандартно".

Как a (EF 50mm f / 1.8 II) быть «Стандартным и средним телеобъективом» и (EF 50mm f / 2.5 Compact Macro) быть «Макро»? У них одинаковое фокусное расстояние!

Макрос не о фокусном расстоянии, а о максимальном увеличении, которое пропорционально минимальному расстоянию фокусировки (MFD). Насколько близко вы можете быть к своему объекту и все еще фокусироваться.

Объектив имеет два важных аспекта: фокусное расстояние и диафрагму

Обычно это большинство важных функций, но, конечно, не единственные. Фокусное расстояние будет определять ваше поле зрения (и, следовательно, влиять на вашу перспективу). Максимальная диафрагма будет определять вашу минимальную глубину резкости и способность снимать фотографии в условиях низкой освещенности. Помимо этого, вы должны учитывать качество линзы - оптика, но и конструкция. Стабилизация изображения может быть важна для вас. Более конкретные потребности будут определять, нужен ли вам макрообъектив, стойкий к атмосферным воздействиям объектив (например, серия Canon L), дифракционная оптика (DO) (для компактности) или катадиоптрический объектив (относительно небольшой вес для больших апертур и длинных FL с крайне низким хроматическим светом) аберраций.

Для начала, вы действительно должны сосредоточиться на первой паре предметов. Из предыдущего опыта вы должны знать, какой диапазон параметров вам нужен для вашего стиля фотографии.

Answer 2

Надеюсь, вы найдете мой ответ полезным в общем смысле. Я думаю, что лучший способ научиться это делать, вот упражнение, которое помогло мне, когда я только начинал. Я получил это из одной из книг Time по фотографии. Различные фокусные расстояния влияют на вашу перспективу, как упомянуто ysap. Лучший способ убедиться в этом самому - это поместить пациента (пациента) на открытую площадку, как в парке, с отступающими линиями, как дорожка. Используя самое короткое фокусное расстояние, которое у вас есть, расположитесь так, чтобы объект занимал большую часть кадра. возможно, снимите скамейку в парке, и пусть ширина скамьи займет ширину рамы. Запомните этот размер и сделайте снимок. Теперь выберите фокусное расстояние посередине между самым коротким и самым длинным. Вернитесь назад, пока скамья снова не займет ширину рамы. Сфотографировать. Затем выберите самое длинное фокусное расстояние и повторите процесс. Вы можете сделать столько шагов, сколько захотите. Когда вы закончите, сделайте еще один снимок с самым коротким фокусным расстоянием снова, но с расстояния, которое вы использовали для самого длинного фокусного расстояния. Если вы сравните все фотографии, кроме последней, вы увидите, что, хотя основной объект остался примерно одинакового размера, передний план и фон сместились. Если бы основной предмет был довольно плоским, он, возможно, не изменился вообще. Объекты (особенно линии) ближе и дальше будут менять углы. Длинный объектив дает «более плоский» вид. Теперь сделайте последний снимок и обрежьте его, пока объект снова не заполнит кадр. Перспектива будет такой же, как у самой длинной линзы. Таким образом, если бы датчик камеры имел бесконечное разрешение, вам понадобился бы только самый широкий объектив, чтобы сделать все ваши снимки (я игнорирую глубину резкости и т. Д.). Вам нужно всего лишь изменить свое положение, чтобы получить желаемую перспективу. Увы, камеры не идеальны, поэтому нам приходится делать множество выборов.

Answer 3

Все, что я знаю о категориях линз, я узнал здесь: http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/ef_lens_lineup

Я бы рекомендовал прочитать и другие источники. Список «категорий» объективов Canon в основном является маркетинговым и предназначен для того, чтобы помочь людям, которые знают, что они делают, быстро найти объективы, которые им интересны. Мой личный любимый сайт - the-digital-picture.com, на котором есть хорошие обзоры большинства объективов Canon и часто есть примеры снимков, сделанных с помощью объективов, чтобы вы могли сравнить похожие объективы; Есть еще много сайтов, перечисленных в Где я могу найти обзоры линз? .

Answer 4

EF 17-40 мм f / 4L USM и EF-S 18-55 мм f / 3.5-5.6 IS - это два совершенно разных объектива, ключ к которым находится в обозначении EF vs EF-S. EF-S означает, что он предназначен только для камер с датчиком кадрирования, где датчик меньше и, следовательно, дает меньшее поле зрения для того же фокусного расстояния. Теперь, если вы установите EF 17-40 мм и EF-S 18-55 мм на корпус камеры с датчиком урожая, они дадут практически одинаковый результат при 17 или 18 мм, однако объектив EF предназначен для полнокадровых корпусов камер, которые дают очень большее поле зрения. Что это значит? Что касается датчика обрезки, вы должны умножить фокусное расстояние на коэффициент масштабирования, представляющий разницу в размерах обрезанного датчика относительно датчика полного кадра. В камерах Canon этот коэффициент равен 1,6, поэтому EF-S разработан для датчиков обрезки и должен иметь множитель, примененный к фокусным расстояниям, чтобы дать эквивалентное поле обзора для полнокадровой камеры 18 x 1,6 = 28,8, которая внезапно не стала настолько широкой ,

Поскольку вы предполагаете, что фокусное расстояние и диафрагма являются двумя вещами, которые важны при выборе объектива, и я думаю, что причина, по которой вы запутались, заключается в том, что некоторые объективы предназначены для работы только на камерах с датчиками обрезки, обозначенными EF-S в Canons дело. Если вы примете это во внимание и помните, что для такого объектива вам нужно умножить фокусные расстояния на коэффициент кадрирования, тогда все должно начать обретать гораздо больший смысл.

Разница между макрообъективом и телеобъективом заключается в том, что макрообъектив предназначен для работы на коротких расстояниях между объективом и объектом, как правило, около 9 "в случае EF 50mm f / 2.5 Compact Macro в качестве около 18 "для EF 50 мм f / 1,8 II. Фокусные расстояния одинаковы, они дают одинаковое поле зрения. Макрообъективы можно использовать так же, как и стандартные телеобъективы, но, как правило, они не дают такого же качества изображения для снимков с большей дальностью. Термин телеобъектив просто означает, что это объектив с длинной фокусировкой, физическая длина которого меньше фокусного расстояния.

Когда вы отправитесь за своим следующим объективом, мой совет будет решить, что вы хотите снять, а затем пойти в хороший специализированный магазин фотоаппаратов, где вы сможете получить совет относительно того, что соответствует вашим потребностям.