Есть ли фото сравнения разных объективов (с одинаковой камерой и сценой)?

Question

Я слышал заявления в диапазоне от "Объективы более высокого качества имеют существенное значение только для научных применений и супер-огромных отпечатков, от" до "даже разница между высоким качеством и качеством Uber. высококачественные линзы можно увидеть невооруженным глазом на отпечатках 6х10 "

Прежде чем продать свой дом, чтобы я мог сделать удивительные фотографии из картонной коробки, я бы хотел увидеть разницу. Однако, все примеры, которые я нашел, сравнивают фотографии не только с разных объективов, но и с разных камер / сцен / фотографов!

Есть ли примеры одной и той же сцены с одинаковыми настройками на одной и той же камере, снятые с несколькими объективами (разного качества / цены)? Несколько сравнений с разными сценами / камерами (особенно камеры разного качества) было бы предпочтительным, чтобы исключить любые переменные. Я бы также предпочел беспристрастный источник (а значит, не производитель объективов) .

Мне также было бы интересно сравнить телефото с зумом + телеконвертером (того же качества, фокусного расстояния и т. Д.) , или сравнить зум с фиксированной длиной ... но, возможно, те, кто спрашивает слишком много:)

Answer 1

Конечно; это именно то, что http://photozone.de делает в обзорах объективов. Образцы изображений не всегда одинаковы, но показывают сходные предметы, но технический анализ проводится для каждого объектива на одной камере (для каждой марки).

Например, образцы изображений для Pentax 70 мм DA Limited и более ранних версий 77 мм FA Limited показывают статуи в одном и том же саду примерно с одной и той же точки зрения, но они взяты с разных точек зрения. дней и без механической точности. Однако технический анализ , выполненный на оптическом стенде и показанный на предыдущих страницах, проводится в контролируемой среде.

Если вам нужны суперидентичные изображения, реальность ограничивает это натюрмортами в студийных установках; другие сайты обзора объективов, такие как SLR Gear , будут иметь такие; см., например, Pentax 40 мм DA Limited и 43 мм FA Limited . Вы можете увидеть и студийный натюрморт, и тестовую мишень. Эти изображения по своей природе довольно скучны и не могут рассказать вам всю историю объектива.

На сайте Digital Picture, на который есть ссылки в других ответах, также отображаются целевые тестовые изображения, даже без студийного натюрморта. Виджет компаратора объектива от DPReview также может оказаться полезным; это дает красочное представление результатов, и вы можете навести курсор на части изображения для фактического урожая от цели теста. Но на самом деле, я не вижу большого преимущества в том, чтобы смотреть на цели теста самостоятельно, если смотреть на сжатые данные и читать то, что говорят рецензенты.

Когда я перечитываю ваш вопрос, я думаю, что то, что вы на самом деле спрашиваете, может быть лучше всего охвачено Какие характеристики делают хороший объектив хорошим? , в котором говорится о том, какие именно практические, видимые различия существуют между высококачественными объективами и тем, что вы, возможно, захотите найти в любых образцах. Как только вы знаете, что ищете, не очень важно, чтобы тестовые изображения были абсолютно идентичны.

Answer 2

Иногда мне кажется, что я могу сидеть и играть с Цифровым изображением весь день, глядя и сравнивая качество объектива, а также с разными задними камерами. Это очень полезный сайт.

Answer 3

Я не уверен, что вы найдете один сайт, который сравнивает все объективы с одной реалистичной сценой, но несколько сайтов обзора объективов, которые я нашел интересными в прошлом, включают

• Отзывы Кена Роквелла о камерах и объективах Имеет обзоры высококачественных объективов Canon и Nikon, и он не боится сказать вам, чтобы купить более дешевые модели, если он не видит реальной разницы в качестве изображения (и он предлагает фотографические доказательства, чтобы обосновать это).
• Обзоры объективов Camera Labs Обзоры и обзоры между в основном Canon среднего и Nikon увеличения.
• Обзор цифровой фотографии - объективы Технические обзоры объективов, в которых предусмотрена функция сравнения, которая сочетает в себе резкость объектива, а не соседние изображения сцены.

Объективы Pentax не очень широко представлены на этих сайтах, но они могут показать, действительно ли высококачественные объективы обладают достаточным дополнительным качеством, чтобы оправдать их значительно более высокую цену. А сайт Кена Роквелла, вероятно, просто скажет вам сэкономить ваши деньги и потратить их на то, чтобы найти вещи, которые стоит фотографировать.

Answer 4

Единственное относительно полное сравнение, которое я знаю, это Цифровое изображение . Они ограничены в основном (только?) Canon и используют только одну фотографию - тестовую таблицу.

Кроме того, существует ряд отдельных «перестрелочных» обзоров, сравнивающих небольшое количество объективов, например этот . Вам придется выследить их одного за другим.