Должен ли я получить комплект или отдельный объектив для моего D7000?

Question

Я настроен на получение D7000 и уже слюни, чтобы получить его. Мое единственное оставшееся препятствие состоит в том, чтобы определить, хорош ли объектив набора, или я должен получить только тело и поместить разницу в 300 $ между корпусом и набором в сторону лучшего объектива?

Комплект, поставляемый с камерой, составляет 18-105 мм, и, насколько я могу судить, это тот же объектив, который поставляется с комплектом D90. У меня был комплект d90, и я обнаружил, что не могу получить хороший контроль глубины резкости.

Исходя из этого, я подумывал о том, чтобы получить только тело и посмотреть на что-то вроде этого 55-300 мм за 350 долларов: Nikon AF-S NIKKOR 55-300 мм f / 4.5-5.6G ED VR Zoom Lens

Это хороший выбор? Какой еще будет универсальный объектив, который стоит на шаг выше, чем объектив, который мне стоит посмотреть? Я хочу красивые снимки при слабом освещении и хочу, чтобы объектив мог использовать диапазон ISO D7000, чтобы я мог сидеть на своем месте на вечеринке и делать хорошие снимки рядом с объектами на сцене ... а также хорошие снимки мои дети в помещении и на улице, и портреты моей прекрасной жены.

Answer 1

55-300 - телеобъектив, не самый универсальный объектив для съемки в помещении, поскольку он относительно медленный (не пропускает много света). Это хорошо для улицы / природы, хотя. Я бы порекомендовал получить что-то более широкое, особенно если это ваш единственный объектив. 55 мм на d7000 соответствуют фокусному расстоянию портретной съемки, что означает, что он обычно используется для крупных планов людей. Если вы попытаетесь стрелять в группы людей, вы окажетесь слишком далеко, чтобы привлечь всех!

К сожалению, съёмки на вечеринках и телефотографии не очень хорошо сочетаются из-за сочетания низкой освещенности, небольшой диафрагмы, дрожания камеры и ограниченной дальности вспышки. Я определенно рекомендую вам приобрести объектив 50 f / 1.8, а также / вместо объектива комплекта. 50 мм пропускают примерно в 8 раз больше света, чем 55-300 или объектив (это примерно на три ступени быстрее). Это очень удобно при съемке на вечеринках.

Однако 50-миллиметровый объектив - не самый гибкий объектив, он испытывает те же проблемы, что и 55-300, потому что он недостаточно широк для многих применений. Я бы все равно получил один, если бы был тобой, но соедини его со стандартным зумом. Я не очень знаком с линейкой Nikon, но уверен, что кто-то здесь мог бы предложить несколько вариантов.

Answer 2

Я только что обновился с D90, и объективы, которые я использовал чаще всего, были:

1) 50 мм 1.4 - потрясающая линза, но, как говорили другие, ограничена, если она твоя единственная линза 2) 35 мм 1,8 - дешево как чипсы, быстро и красиво и широко - очень хорошая альтернатива 50 мм 3) 105 мм 2.8 - замечательный макрообъектив, слишком длинное касание для портретов

и, наконец, тот, который жил на моем D90, а также на моем D700 - 35-70 мм 2.8. Отличная 2-я стрелка, быстрое, отличное изображение и тот объектив, которым я больше всего пользуюсь в студии

18-105 мм - хороший объектив для начала, дает хороший диапазон, но, как вы говорите, не имеет замечательной глубины резкости.

С точки зрения телеобъектива - у меня есть 70-300 мм, и, вероятно, я использовал его только 3/4 раза, я подумал, что дополнительный зум будет полезен, однако я был очень разочарован отсутствием dof - единственные телефото, которые мне действительно понравились до сих пор были 70-200 мм 2,8 (удивительно, но очень дорого), а новые 28-300 мм - имеют лучшую степень свободы, но довольно тяжелый объектив для повседневного использования.

Так что снова покупал объектив - я бы выбрал 35-70мм и, вероятно, 35мм 1,8

.

удачи: -)

отредактировано, чтобы добавить эту ссылку:

Выбор первой линзы для корпуса Nikon D-90

Answer 3

Если вы хотите широкоугольный, зум, возможность ограничить DOF и доступные по цене все в одном объективе, вам, вероятно, придется обратиться к стороннему объективу послепродажного обслуживания. Вы не сможете получить ничего похожего на широко открытые характеристики первичной линзы, но у Sigma есть 24-70 мм f / 2.8-4.0 и 17-70 мм f / 2.8-4.5, которые могут приблизиться к тому, что вы хотите , И если вы не возражаете против «пробития» на уровне 50 мм, инвестируйте в 18-50 мм f / 2.8 сейчас и добавляете 70- или 80-200 мм позже, и вы получите комплект, который удовлетворит большинство ваших потребностей. (Тем не менее, 35-мм и 50-миллиметровые простые числа стоят того, чтобы их иметь.)

Answer 4

Другие говорили о различных объективах с фиксированным фокусным расстоянием, которые являются хорошим выбором для контроля глубины резкости.

Все ваши требования - довольно высокий заказ для одного объектива. Для гибкости рассмотрим объектив 16-85. Этот объектив покрывает много полезных фокусных расстояний. Однако это не удовлетворяет ваше желание иметь лучший контроль глубины резкости. Лично я не использовал 16-85, но на своей пленочной камере я использовал 24-120, и диапазон фокусных расстояний действительно хорош для обычной съемки. Вы также можете рассмотреть 17-55 f2.8, который даст вам лучшую глубину контроля поля и довольно хороший диапазон фокусных расстояний.