Как выбрать зум-объектив для замены комплектного объектива? - Фотопедия
3 голосов
/ 15 апреля 2011

У меня есть Canon 1000D с 50мм f / 1.8. У меня также есть объектив 18-55 мм f / 3.5-5.6, но я не очень доволен его характеристиками. Я ищу лучший зум-объектив.

У меня бюджет около 1000 долларов, и некоторые объективы, на которые я смотрю, перечислены ниже. Я уже исключил суперзум .

  1. Сигма 24-70 f / 2.8 макро + Canon 100mm f / 2.8 Макро
  2. Canon 75-300 f / 4-5.6 III USM + Canon 100mm f / 2.8 Macro
  3. Canon 24-70 мм f / 2,8 л

Мои интересы:

  • Цветы / Насекомые / Макросъемка
  • Свадьбы
  • портреты (особенно детей)
  • Путешествия

Что мне искать и как мне решать?

Ответы [ 3 ]

4 голосов
/ 15 апреля 2011

Если вы можете себе позволить купить Canon 24-70 2.8L, вы не будете разочарованы его производительностью.

Но этот путь я выбрал, когда начал. В течение пары месяцев я купил 10D, затем Tamron 75-300mm f / 4.0-5.6, Tamron 17-35 f / 2.8-4 и Tamron 28-75 f / 2.8 macro, которые были очень бюджетными, AKA дешево , Я ненавидел 75-300 и пробовал версии Sigma и Canon, а также ненавидел их обе, но я продолжал использовать Tamron и яростно копил деньги, пока не мог позволить себе лучшее.

Поэтому я обновил 75-300 до Canon 70-200 f / 2.8L IS, потому что, когда я смотрел на фотографии, которые я делал, это был диапазон, в котором я делал больше всего фотографий.

Затем я купил Canon 100-400 f / 4.5-5.6L IS, потому что мне нужно было заняться молодежными видами спорта.

Совсем недавно я купил Canon 16-35 2.8L и влюбился снова, как когда я впервые получил 70-200 2.8, это просто фантастика.

На создание этого комплекта у меня ушло более 10 лет, я все еще использую Tamron 28-75 f / 2.8, но надеюсь заменить его стеклом L в ближайшие два-три года. Без спешки.

P.S. Я также заменяю корпус камеры, которую использую, как только выпускается новая, и продаю старую. Я начал этот путь с Canon 10D, затем последовательно с 20D, 30D, 40D, 50D, а теперь снимал 7D. Тело важно, но стекло навсегда, почти.

4 голосов
/ 15 апреля 2011

«Как выбрать зум-объектив для замены объектива комплекта?»

Вы хорошо начали, перечислите свои интересы, составите бюджет, найдите линзы, которые могут соответствовать.

Далее, а как насчет производительности 18-55мм f / 3.5-5.6, которая вас не устраивает?

Было ли это при слабом освещении? Качество сборки? Цвет литья?

Определение того, что вам не понравилось в этом объективе, должно помочь вам понять, что вы должны искать в своем запасном объективе.

Затем, для каждой интересующей области, поймите, каковы желательные характеристики объектива, которые соответствуют этой области (вы обнаружите, что трудно найти одну линзу для удовлетворения каждой области ваших интересов - вот почему многие у нас больше нескольких линз)

  • Макро, жуки и цветы

Для макросов вам необходимо увеличение не менее 1: 1. Если вы не купите специальный макрообъектив, который является специальным объективом, вы не получите увеличение 1: 1. Многие объективы претендуют на «макро» режим, но на самом деле они просто фокусируются. Вы хотите настоящие макрофотографии, или вы просто хотите сделать близкие фотографии? Кроме того, наличие большой диафрагмы обеспечивает небольшую глубину резкости, позволяя объекту выделяться.

  • Свадьба

Свадьбы снимать сложно. Если вы просто хотите фотографировать во время посещения свадьбы, подойдет любой приличный зум-объектив, хотя это поможет при слабом освещении. Если вы хотите стать свадебным фотографом, я лично считаю, что съемка с одним объективом общего назначения на самом деле будет плохой услугой для ваших клиентов.

  • Портреты * * 1030

Типичные портретные объективы имеют фокусное расстояние от 85 до 135 мм, хотя вы можете выйти за эти пределы для творческих изображений. Действительно любой объектив может быть портретным объективом. Вы думаете о студийных портретах?

  • Путешествия

Это моя самая большая область интересов. Для путешествий вам нужен легкий объектив. Усталость это не весело. Вам также нужен объектив, достаточно широкий, чтобы делать снимки в помещении и на улице. Наличие IS важно в музеях, церквях и других зданиях, где не допускается вспышка. Мне также нравится время, когда я не могу подобраться достаточно близко к тому, что хочу сфотографировать. Быстрый объектив также дает больше возможностей при освещении.


Итак, какие из перечисленных вами объективов вы должны купить? Ни один.

Учитывая, что вы сказали, что ваши интересы, я бы порекомендовал EF-S 17-55. Его оптическое качество превосходно, он имеет IS и максимальную диафрагму f2,8, так что для доступного света это потрясающе. Это немного выше вашего бюджета, в $ 1150

Благодаря доступным световым характеристикам он отлично работает для путешествий, свадеб.

Диафрагма f2.8 делает ее отличным объективом для цветов и портретов.

Его 17 мм (27,2 мм на 1000D) означает, что «он достаточно широк для путешествий и некоторых снимков в помещении. Это 55 мм (88 мм на 1000D) не супер долго, но достаточно хорошо для путешествий (мой основной объектив составляет 105 мм)

Самым большим недостатком (помимо его цены) является то, что это не объектив с близкой фокусировкой, поэтому он не идеален для съемки крупным планом. Однако, поскольку нет универсального зума, который также является макрообъективом, вам понадобится специальный макрос для реальной макросъемки.

Я рекомендую 17-55 вместо 24-70 в основном из-за IS, и потому, что он дает вам хороший рабочий диапазон увеличения от широкоугольного до почти телеобъектива.

Оптическое качество поразительно, и если вы не планируете переходить на корпус серий 5D2 или 1Ds, объектив EF-S будет работать долго.

4 голосов
/ 15 апреля 2011

Честно говоря, если у вас нет линии на эти линзы (или вы знаете кого-то, кто нашел случай с ними, который "упал с грузовика"), ваш бюджет в 1000 долларов не будет почти достаточным, за исключением 75-300 и нестандартный макрос (некоторые из которых очень хороши) или Sigma 24-70.

Учитывая ваш предмет, я бы не пошел на 75-300. Я не говорю, что это ужасный объектив, но если 50 мм - ваш самый широкий объектив, и ваш следующий выбор - 75 мм в широком конце, вам не хватает большой территории. 300-миллиметровый конец шкалы эквивалентен 480-миллиметровому на полнокадровой (или 35-мм) камере, и это слишком долго, чтобы снимать людей с максимальной выгодой. (Существуют способы заставить работать изображение с очень длинным «человеком», но обычно оно включает в себя использование человека / человека подтекстом к другому предмету. Или знаменитые пианистические снимки, которые не имеют ничего общего с лестностью вашего предмета.) лучше отказаться от того, что кажется большим на длинном конце, чтобы получить что-то значительно более короткое в широком конце диапазона масштабирования. Если вы хотите идти долго, Sigma 50-150mm f / 2.8 и Tokina / Pentax 50-135mm f / 2.8 (если вы можете найти один - Tokina делает их для крепления Canon, но цепочка поставок, похоже, оборвана на данный момент) - APS-C эквивалент 70-200-миллиметровых pro standbys. (Почему Nikon и Canon не предлагают быстрые 50–135, сбивает меня с толку.)

Из предложенных вами вариантов Sigma 24-70 мм наиболее близка к большинству ваших требований. Он находится в пределах (или даже немного превышает) вашего бюджета и предлагает превосходный диапазон фокусных расстояний для съемки людей и обычных путешествий. Это не настоящий макрообъектив, но он фокусируется на 40 см и приближается к коэффициенту воспроизведения 1: 4 на 70 мм, что достаточно «макро» для цветочных изображений на APS-C. 70 мм, тем не менее, может быть немного коротким для некоторых типов свадебных снимков, которые в моде в последнее время (не волнуйтесь - мы прекрасно обходились без супертелфотографий на свадьбах в дни пещерного человека, и я уверен, что вы тоже можете) , Canon 24-70 аналогичен, но в этом улове будет трудно достать менее чем за 1000 долларов.

В некотором смысле, физическое сближение ударов становится оптически ближе каждый раз, и 70-миллиметровый объектив на зеркальном фотоаппарате с датчиком кадрирования на много длиннее, чем 110-миллиметровый "длинный" объектив, который я использовал для Камера среднего формата 6x7см для свадеб. Возможно, вы захотите пойти дальше дольше, но не пытайтесь делать все это с одной линзой, если вы не готовы отказаться от сделки.

...