Почему мой макрообъектив EF 100 мм и мой зум EF-S, установленный на 100 мм, дают другое поле зрения?

Question

У меня есть объектив Canon EF 100mm Macro и Canon EF-S 18-200mm, и я использую Canon EOS 60D.

Я полагал, что при установке зум-объектива на 100 мм поле обзора будет таким же, как у Macro.

Оказывается, я был не прав. Даже при увеличении объектива до 200 мм поле обзора макро-объектива становится «ближе». Но почему это так?

Я попытался Google и просто прочитал, что не должно быть никаких различий между EF и моделью EF-S относительно фактора кропа.

Вот две рассматриваемые фотографии (обе взяты со штатива):

Изображение 1 - Макрообъектив 100 мм - Exif <- Это больше, чем изображение 2 </p>

Изображение 2 - Объектив с фокусным расстоянием 200 мм - Exif

Answer 1

Когда оба установлены на 100 мм, поле зрения одинаково - разница возникает, когда макрообъектив может фокусироваться гораздо ближе; что дает намного более высокие коэффициенты увеличения изображения на сенсоре.

Answer 2

Цифры фокусного расстояния измеряются с фокусировкой объектива на бесконечности (то есть как можно дальше от макроса). Даже тогда они округляются в большую или меньшую сторону - кажется, допустима погрешность до 10%, что означает, что ваш 100-миллиметровый объектив может быть 90 или 110 мм.

На макро расстояниях фокусное расстояние изменяется, иногда довольно значительно, в зависимости от метода фокусировки (задние внутренние механизмы фокусировки, такие как фокусное расстояние 100 макро, меняются больше, чем механизмы фокусировки, расширяющие переднюю группу).

Таким образом, я ожидал бы, что поле зрения будет разным, когда оба объектива установлены на «100 мм», но я все еще озадачен тем, как зум-объектив на 200 мм кажется шире, чем макросъемка 100, это выглядит как далеко больше вариаций фокусного расстояния, чем я мог бы подумать.

Answer 3

При просмотре изображений фокусное расстояние явно отличается. Я думаю, что объектив 18-200 неправильно сообщает фокусное расстояние на данных EXIF.