Поможет ли объектив с большой апертурой против размытых объектов при слабом освещении?

Question

Я хочу получить хорошие снимки при естественном освещении (имеется в виду естественный свет в комнате ресторанов, в гостиной только с лампами на рождественском дереве ...), чтобы я мог уловить свечение света на лицах людей такими, какие они есть. с подсветкой.

Все, что у меня есть, - это комплект объективов для Nikon d7000 на данный момент ... ищу второй объектив, чтобы помочь с этим после того, как я смогу выяснить, какой это будет объектив. Это краеугольный камень моего вопроса.

Проблема, с которой я сталкиваюсь при съемке в данный момент, заключается в том, что при съемке затвора требуется слишком много времени, чтобы изображение было размытым из-за движения объектов (людей).

С моим базовым пониманием фотографии я понимаю, что света должно быть достаточно, а при слабом освещении затвор будет дольше оставаться открытым, особенно потому, что у объектива комплекта диафрагма совсем небольшая - 18-105 мм f / 3,5. -5,6 AF-S DX VR ED Никкор.

Я что-то здесь упускаю?

Или я правильно искал объектив с большей диафрагмой для получения четких изображений движущихся объектов при слабом освещении?

Пожалуйста, дайте мне знать, если я не в базе, и если мне потребуется новая линза, пожалуйста, также предложите мне линзу и причину (чтобы я мог также расширить свои знания).

Спасибо всем

Answer 1

Если ваши объекты не сидят неподвижно, медленные выдержки будут иметь размытие. Как общее практическое правило, которое я использую, для нормально движущихся людей я обычно составляю 1/150 секунды или быстрее, но при освещении в помещении это обычно означает довольно высокий ISO. К счастью для вас, D7000 отлично работает при высоких значениях ISO, поэтому обычные проблемы с шумом существенно уменьшены. В связи с этим я бы предложил установить для вашей камеры приоритет выдержки (Tv), выбрать выдержку затвора и позволить камере выбирать диафрагму и ISO.

Answer 2

Поскольку большая часть вашей фотографии относится к вашей жене и дочери (а не, скажем, к полосам в плохо освещенном баре), вы также можете подумать о получении внешней вспышки. Например, вам нужно либо увеличить способность камеры при слабом освещении (т.е. получить объектив с большей апертурой), либо увеличить свет в окружающей среде. Я использовал SB-600, цена которого сопоставима с основной линзой (в зависимости от линзы), и она дает мне хорошие снимки при слабом освещении, где даже мой основной объектив борется.

Answer 3

или я правильно искал объектив с большей диафрагмой для получения четких изображений движущихся объектов при слабом освещении?

По большому счету да. Вдобавок ко всему, сказал Джон Каван, вы можете получить объектив с большей апертурой (я использую 35 мм f / 2). Чем больше диафрагма, тем больше поступающего света, что означает, что вы можете компенсировать более высокую скорость затвора в режиме приоритета скорости затвора.

Answer 4

Я использовал 50 мм f1.4 (Canon, но я уверен, что Nikon ведет себя так же) для той же цели - я предпочитаю избегать вспышки, и когда в помещении этот объектив делает трюк большую часть времени.

Несколько полезных советов:

1. Если у вас свет, идущий из окна, убедитесь, что вы находитесь между окном и объектом (или вы получаете объекты с подсветкой)
2. Если у вас есть свет от искусственных источников, потратьте время на то, чтобы узнать, какие настройки баланса белого на вашей камере, например, дают вам лучшие оттенки кожи в вашем доме.
3. Не доверяйте своей автофокусировке полностью - когда диафрагма открыта до 1,4, у вас очень малая глубина резкости, и ваш AF обнаружит первое, что он считает объектом. Во многих случаях это нос - а сфокусированный нос может привести к тому, что глаза не в фокусе - вместо этого используйте ручную коррекцию для глаз.
4. Не мучайтесь при высоких значениях ISO при съемке - лучше запечатлеть момент на 1600+ и жить с некоторой зернистостью / шумом, чем пропустить его или получить очень нечеткое, но размытое изображение.
5. Научите своих подчиненных не слишком много двигаться, это может быть проблемой для детей, но в конце концов они это понимают.

Счастливая стрельба

Answer 5

Вы правы в поиске объектива с большей апертурой. Другое преимущество, которое вы получаете с большей апертурой - это малая глубина резкости.

С точки зрения рекомендаций для вас это будет 35мм f / 1.8G f / 1.4G в зависимости от бюджета. Объективы 50 мм f / 1.4G или f / 1.8G также превосходны, а также имеют полнокадровые объективы. У меня есть 50mm f / 1.8G, и он заставит вас отказаться от объектива для большинства фотографий:)