Как выбрать объектив, который делает портреты, звездную фотографию и пейзажи?

Question

Мне интересно, можете ли вы помочь мне выбрать между широкоугольным объективом Canon EF 28 мм f / 1,8 USM (без IS) и широкоугольным объективом Canon EF 24 мм f / 2,8 IS USM для портретов, пейзажной и звездной фотографии.

В настоящее время я использую Canon T3i. Это важнее, чем максимальная диафрагма?

Я еду в Африку, и одна из этих линз будет со мной, так что я надеюсь, что это хорошо для портретов людей и так далее.

Любые другие предложения приветствуются.

Answer 1

У вас действительно есть некоторые конкурирующие потребности там. Портреты обычно требуют объектива с нормальным или коротким телеобъективом - начиная с примерно 50 мм (полный кадр) или 35 мм (кадрирование). Пейзажи и звездная фотография имеют тенденцию наклоняться к более широким объективам, и на датчике кадрирования T3i вы бы хотели иметь ширину не менее 28. В качестве ориентира, объектив Canon 10-22 мм обычно считается одним из лучшие варианты для пейзажной фотографии для тел-датчиков тела.

И 24, и 28 предлагают достаточно широкие максимальные значения диафрагмы, что может быть полезно для астрофотографии, потому что вы обычно хотите держать экспозиции ниже 20-30 секунд, если вы пытаетесь избежать звездных следов. Один из возможных вариантов комбинирования пейзажного и ночного объектива - посмотреть на объектив Tokina 11-16mm f / 2.8, который обычно соответствует 10-22 Canon для пейзажной фотографии и предлагает достаточно быструю максимальную диафрагму. Возможно, добавьте объектив Canon 50 мм f / 1.8 для портретов, и у вас будет реальный шанс удовлетворить все эти потребности.

Answer 2

Если вам нужен один объектив для этих целей, вы не можете использовать простое, но Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM был бы хорошим вариантом. Тогда у вас есть широкий конец для пейзажей, и вы можете снимать портреты с 55 мм. Портреты на датчике кадрирования выглядят лучше всего с 60-90 мм, поэтому 55 мм подходят довольно близко. И это фиксированная диафрагма зума. Хотя он и не такой открытый, как простые числа 1.8, он имеет IS.

Это также получает хороший обзор: Отзыв

Недостатком является то, что если вы планируете перейти на полнокадровый режим, вам придется продавать его с камерой кадрирования, но объективы canon сохраняют свою ценность на используемом рынке.

Если вы хотите использовать 2 объектива, вы можете выбрать Tamron 17-50 мм 2,8 для прогулок / пейзажей / астро и Canon 85 мм 1,8 мм для удивительных портретов.

Answer 3

Чтобы получить действительно хороший широкоугольный объектив для ландшафта, я бы предложил Canon EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM. Вы используете корпус с датчиком кадрирования, поэтому вам необходимо учитывать, что фактическое фокусное расстояние объектива будет мм х 1,6, поэтому при 10 мм это эквивалентно 16 мм для полнокадрового датчика или 35-мм камере на пленке.

У меня есть 10-22, и я нахожу его красивым, острым и имеет прочную конструкцию.

Если вам нужен более универсальный объектив, я бы сказал, что стоит рассмотреть 17-55mm f / 2.8 IS USM, а также отличный объектив, и это даст вам более широкий диапазон, если вы собираетесь снимать несколько портретов.

В обоих примерах следует помнить, что они представляют собой объективы EF-S. Это означает, что если вы обновите свое тело до типа EF (полнокадровый), то эти объективы будут несовместимы.

Если вас это беспокоит, посмотрите на объектив серии 16-35 мм f / 2.8 L

Как и предполагалось, отличная 50-ка никогда не является плохим дополнением к вашей сумке для фотокамеры, версия f / 1.8 дешевая, как чипы, и дает великолепные изображения за цену