Лучше купить старую камеру высокого уровня или более новую камеру начального уровня? - Фотопедия
33 голосов
/ 21 февраля 2014

Каковы плюсы и минусы покупки старой камеры более высокого уровня, если цена примерно такая же, как у новой камеры начального уровня?

Ответы [ 13 ]

16 голосов
/ 21 февраля 2014

Как довольно общий ответ, я бы каждый раз выбирал более старую камеру более высокого уровня. На мой взгляд, камеры с более высокими характеристиками имеют более длительный срок службы (с точки зрения срабатывания затвора) и более прочную конструкцию, чем камеры начального уровня. Хотя говорят, что более вероятно, что они имели более интенсивное использование, прежде чем добраться до вас. Я также считаю, что характеристикам и характеристикам камер высокого класса, как правило, требуется много времени, чтобы отфильтровать их до камер более низкого уровня, чтобы они со временем уравновешивались. Вы платите премию за использование крупного розничного продавца подержанного комплекта, но в то же время вы обычно получаете гарантию (некоторые в Великобритании предлагают годовую гарантию на подержанные камеры и объективы). Я рискнул и использовал eBay, и получил отличную сделку, но это не так безопасно.

Чтобы в контексте и обосновать свой ответ, я обновил Canon EOS 350D до EOS 40D, когда 40D уже отсутствовал в течение 6 лет, и для меня это был скачок. Это было также дешевле, чем практически любой текущий DSLR Canon начального уровня.

13 голосов
/ 21 февраля 2014

По моему мнению, это сводится к двум факторам (при условии, что вы имеете в виду зеркалки в нижнем и среднем диапазоне):

  1. Камеры более высокого уровня предоставляют вам больше возможностей и больше контроля, чем камеры начального уровня.
  2. Новые камеры имеют лучшую способность к слабому освещению, чем старые камеры (и, как правило, лучшее качество изображения благодаря технологическому прогрессу).

Учитывая сумму денег, которую вы балансируете, исходя из вашего текущего и прогнозируемого использования камеры и ваших возможностей фотографа.

Профессиональные функции: больше кнопок, дающих вам прямой и быстрый доступ к параметрам, которые вы, возможно, захотите установить вручную (ISO, диафрагма / скорость затвора, если вы выбираете между одним или двумя колесами управления, дополнительной ЖК-панелью сверху и многими Больше). С помощью этих функций вы можете выбрать настройки , которые вам нужны проще и быстрее. И для некоторых снимков время имеет решающее значение.

С другой стороны, технологический прогресс (то есть более новая камера) дает вам лучшее качество ваших фотографий в условиях слабой освещенности, лучший режим живого изображения и т. Д. С новой камерой вы можете легко снимать в пабе с дешевым объективом. Со старым объективом сложнее и хорошо иметь широкоапертурный объектив.

Существуют также другие непрофессиональные функции, такие как регулируемый ЖК-дисплей (вы можете держать камеру над головой или чуть выше земли для необычной перспективы и при этом делать кадры на регулируемом экране), что также увеличивает стоимость.
Еще один имеет встроенный мотор с автофокусом, так что вы можете использовать старые объективы, которые вы можете купить подержанные дешево (это зависит от конкретной системы, которую вы используете, поэтому проверьте, что доступно на e-bay, прежде чем использовать этот аргумент ).

Таким образом, вам нужно выбирать между необходимыми вам функциями и производительностью в условиях низкой освещенности. Только не путайте качество изображения с качеством фотографии. Вы можете делать дерьмовые фотографии с самой лучшей высококачественной камерой, а великолепные фотографии низкого качества - со старой камерой.

В одном предложении, исходя из моего мнения: , если вы можете использовать функции для получения более качественных фотографий, купите более старую камеру с этими функциями.
В противном случае получите более дешевый или более новый с лучшим качеством изображения. Или меньший, который вы можете иметь на себе все время .

Для меня это был выбор между D5100 с отличным датчиком (на тот момент) и старым D90 с дополнительным ЖК-дисплеем и всеми важными настройками, легко доступными с помощью их собственных кнопок. Я выбрал последнее, хотя мне не хватает регулируемого экрана D5100.

И я все еще использую свою старую компактную камеру TZ8, которая умещается в кармане - отличная функция, иногда превосходящая низкое качество изображения. Лучше сделать снимок низкого качества, чем вообще упустить эту возможность.

5 голосов
/ 21 февраля 2014

Вы можете делать потрясающие фотографии с любой камеры. Хитрость заключается в том, чтобы знать и понимать ваше оборудование. Старая профессиональная камера может быть более прочной и долговечной, но может иметь более низкое разрешение или чувствительность к свету. Это действительно зависит от конкретных камер, которые вы сравниваете.

Несколько лет назад я был совершенно не в силах купить подержанный 5DMk2, потому что хотел полнокадровую камеру. Просто чтобы быть уверенным, я проверил его и новый 7D в магазине и влюбился в эргономику 7D. Он имел лучшую автофокусировку, захват и видоискатель, чем 5DMk2.

Одна заключительная мысль: профессиональная камера может быть более прочной, чем обычная камера, но если она использовалась профессионалом, она, вероятно, видела большой износ. Новая, более дешевая камера будет совершенно новой и неповрежденной.

Я не говорю, что вы не должны покупать подержанную камеру, просто имейте это в виду. Я бы купил подержанные линзы, если вы внимательно относитесь к тому, что получаете.

Итак, подведем итог: я бы не беспокоился о том, какое у вас оборудование, так же как и о том, как узнать, как использовать это оборудование.

4 голосов
/ 21 февраля 2014

Я должен был решить то же самое недавно, идти ли на D7000 против любой другой камеры. Единственным ограничением было то, что это должен был быть Nikon, потому что у меня была пара подходящих объективов Nikon, которые я хотел использовать повторно. Прежде всего взгляните на:

http://snapsort.com/compare/Nikon-D5200-vs-Nikon_D7000

http://www.kenrockwell.com/nikon/d7000.htm

D7000 - самая совершенная камера Nikon по любой цене. Дело в том, что в 2012 году он продается менее чем за 1000 долларов, что делает его легким делом, поэтому это распродано D7000 - лучшая зеркальная фотокамера Nikon в мире.

Да, D800 и D4 более дорогие, но также и более неуклюжие. Nikon D7000 работает лучше, чем любая зеркальная фотокамера Nikon, независимо от цена.

В итоге, если вы спросите меня, стоит ли покупать D7000 против d3300 или d5200, моя рекомендация будет каждый раз переходить на D7000. У меня есть и d5100 (который использует моя девушка), и D7000.

Вот основные моменты:

  • D7000 имеет встроенную функцию автофокуса. Может показаться, что это не так важно из-за всех объективов AFS, но на самом деле предлагает много возможностей на вторичном рынке. Например, вы можете приобрести относительно недорогой AF-D 2.8 80-300, который является чрезвычайно хорошим объективом и при этом получить автофокус. С камерой начального уровня вы будете ограничены объективами AFS.
  • Качество изображения примерно такое же, и вы даже приближаетесь к тому же самому качеству ISO, за исключением того, что вы получаете больше мегапикселей в новых объективах, но вам на самом деле они не понадобятся в 99% случаев, если вы не собираетесь делать это экстремальное кадрирование или панорамы или тому подобное, и даже это не такое улучшение (от 16 до 24 мегапикселей хорошо, но не впечатляет).
  • Начальный уровень Nikons имеет только один циферблат для апертуры и скорости затвора. Хотя это не большая проблема, D7000 имеет отдельные циферблаты для диафрагмы и скорости затвора. После того, как вы привыкнете к нему, трудно вернуться к одному циферблату.
  • Лучший видоискатель. Видоискатель D7000 значительно лучше любого начального уровня. В дополнение к 100% покрытию вы также получаете линии сетки (которые были отброшены в эволюции d5000 к d51000, никто не знает почему ...)
  • Wheater запечатан. Уместно только в том случае, если вы планируете снимать в дождливых условиях, но все же стоит обратить на это внимание.
  • Более программируемые / запрограммированные кнопки. Я много стреляю с D5100, и я могу сказать вам, что это не ТАКАЯ большая проблема, но приятно иметь на D7000. Вы получаете больше возможностей для изменения таких свойств, как WB, брекетинг, свойства вспышки и т. Д., Не отвлекаясь от видоискателя, в отличие от камер начального уровня, в которых вам нужно просматривать меню, чтобы изменить что-либо, кроме экспозиции дерева. значения га

Единственное реальное преимущество для получения D5200 по сравнению с D7000 - это откидной ЖК-дисплей, который позволяет легко записывать видео и позволяет легко составлять некоторые снимки в некоторых ситуациях без необходимости вставать на колени или лежать. в земле. Кроме того, D5200 / D3300 весят немного меньше и немного меньше, хотя разница не так уж велика (около 200 г и D7000 немного больше).

В итоге, выберите D7000, если вы можете себе это позволить, и особенно если у вас есть сомнения между d7000 и новым начальным уровнем по той же цене ...

2 голосов
/ 21 февраля 2014

Самые большие вопросы - каковы ваши требуемые функции и каковы различия между поколениями.

Требования к функциям позволяют легко решить, что купить. Выбираете между старой профессиональной камерой и новой камерой начального уровня, но хотите встроенный вертикальный захват? Профессиональная камера - единственный разумный выбор. Требуется камера, другая половина не будет возражать нести? Камера начального уровня почти наверняка является лучшим выбором.

Различия поколений в цифровых зеркальных фотокамерах могут иметь значительные различия в качестве изображения. В частности, разрешение, динамический диапазон и ISO немного улучшаются с каждым поколением камер. Сравните D7000, D5200 и D3300 , и вы увидите, что самая старая камера (D7000) превзошла новый D5200. D3300 - это смешанная сумка, которая является шагом назад по динамическому диапазону, но шагом вперед по глубине цвета и высокой чувствительности ISO. Эти различия незначительны (и, вероятно, не видны без значительного сравнения), но каждое из них - различия только одного поколения. Сравните D3300 с D90 (предшественником D7000), и есть большой скачок в производительности, который будет виден при различных обстоятельствах. Если конечной целью является качество изображения, то, в общем, лучшим выбором будет новая камера.

2 голосов
/ 21 февраля 2014

Новая камера начального уровня, вероятно, будет иметь лучшее аппаратное и программное обеспечение, чем старая камера более высокого уровня. Но камера более высокого уровня, вероятно, будет иметь больший датчик. Камера более высокого уровня будет создана для профессионалов или профессионалов.

Нелегко найти более старую камеру более высокого уровня (использованную новую ИЛИ) по цене, даже близкой к камере нового уровня.

Если вы фотограф начального уровня, вы не ошибетесь с камерой начального уровня. Это отличное учебное устройство, и стоимость владения им очень хорошая.

2 голосов
/ 21 февраля 2014

Моей первой цифровой зеркальной камерой был Canon 30D. Я думал о чем-то подобном против нового Повстанца, и я убежден, что принял правильное решение. 30D был намного лучше по качеству сборки и долговечности, и у него были дополнительные элементы управления для всех настроек, которые я обнаружил, мне нужно было регулярно менять (по сравнению с поиском настроек в меню где-то). Это служило мне хорошо, пока я не торговал до 40D и позже, 7D.

Не могу с уверенностью сказать, что я не нашел бы низкокачественную камеру, подходящую для обучения, но в некоторых случаях мне приходилось подбирать недорогие фотоаппараты Canon и Nikon, поскольку я Снимаю, разница по качеству и характеристикам поразительна. Я очень рад, что сделал выбор, который сделал, когда начал.

1 голос
/ 27 марта 2015

Основным компромиссом между новой камерой начального уровня и более старой камерой Prosumer являются такие, как датчик / процессор и аппаратное обеспечение пользовательского интерфейса .

По мере того, как камеры поднимаются вверх в линейке продуктов, они, как правило, имеют больше возможностей использования: более износостойкие тела, более высокая скорость серийной съемки, более сложная автофокусировка, больше настроек меню, настройка автофокуса, улучшенные видоискатели (пентапризма против пентамиррор), возможность полнокадровых, двухколесных органов управления, ЖК-дисплеев на верхней панели, большей программируемости и других кнопок.

Поскольку камеры «обновляются» в линейке, они иногда наследуют аппаратные функции пользовательского интерфейса от более высоких уровней - но обычно они этого не делают, поскольку между старшей и младшей моделями должно быть различие в цене и характеристиках. main смена поколений на одном и том же уровне - это обновления датчиков и / или процессоров.

Поскольку функции, которые могут быть важны для вас, могут быть сенсорными / процессорными или аппаратными, вам, возможно, придется выбирать в зависимости от конкретной модели. Но большинство опытных стрелков склоняются к тому, чтобы получить более старый корпус Prosumer вместо более нового корпуса начального уровня, потому что многие из нас считают, что датчики достигли достаточной производительности для большинства применений, а также много новых функций встроенного ПО / процессора (новая встроенная камера). настройки обработки) могут быть не важны, а аппаратный интерфейс и обработка всегда будут важны для того, как человек относится к камере, или просто используются для функций на уровне пользователя и не хотят отказываться от них (например, управление двумя колесами) .

Существует также тот факт, что тела начального уровня имеют тенденцию обесцениваться быстрее, чем тела более высокого уровня, из-за их более узких циклов выпуска (обычно один раз в год, в то время как у потребителей могут быть циклы выпуска от 18 месяцев до 3 лет) , Корпус Canon dRebel, имеющий MSRP за 800 долл. США на момент его появления, может пойти только на 500 долл. США в течение года или двух.

Если, ооо, существует тенденция в разработке аппаратного обеспечения, которая означает, что совершенно новая функция (скажем, видеосъемка 4K) имеет для вас первостепенное значение, тогда, возможно, получение более нового корпуса начального уровня имеет больше смысла. Как и в случае любого решения о покупке снаряжения, все сводится к тому, «что зависит» от того, что и как вы снимаете, и от вашего бюджета.

1 голос
/ 23 февраля 2014

Новые недорогие камеры могут иметь впечатляющие полномочия. Мой Sony A55 фокусируется быстрее, имеет более высокое разрешение и снимает лучше при слабом освещении, чем мой Sony A700 более высокого уровня. У A700 есть особенности, которые мне нравятся больше, чем у A55. Но А55 явно выигрывает в сравнении.

Новая камера будет иметь гарантию. На старой камере износ и использование могут варьироваться от пользователя к пользователю. Действительно старые цифровые камеры похожи на действительно старые компьютеры, полные устаревших деталей и не очень актуальны в быстро развивающемся мире камер.

Если вы не уверены, какая модель камеры вам больше подходит, как насчет поиска подержанной, более новой, более дешевой камеры? Потратьте несколько месяцев на съемку, и вы лучше поймете, что вам нужно в вашей камере, а не то, что предлагают другие.

1 голос
/ 22 февраля 2014

В природе дизайна идти на компромиссы. В контексте выбора камеры ваш покупательский выстрел находится на движущейся цели. До сих пор покупатель всегда был вынужден идти на компромисс - даже с камерой с «наивысшим рейтингом» - и это заставляло их возвращаться снова и снова. Но обо всем по порядку.

Помимо капель продвигающихся спецификаций, существует кошмар настроек. Кастомная периферия, прокладка кабелей. Кастомные батареи (стоимость: целая треть от самой камеры). Пользовательские карты памяти. Кастом флеш. Пользовательские линзы.

Где бы мы были без программного обеспечения, которое, даже после более чем десятилетия разработки, оставляет объективы последних и предположительно известных марок камер заблокированными и бесполезными?

Тогда есть тот непреднамеренный (но неизбежный) физический ущерб. Электроника разгромлена и гарантированно аннулирована при первой встрече с горным туманом Ошибки ползучего пикселя. Lense Bloom. Царапины.

Устаревание и восприятие: слишком низкое разрешение, недостаточно быстрый сенсор, размытое телефото, недостаточно сильная вспышка.

Наконец, неизбежные ограничения поставок. Даже карты памяти максимально возможного размера (или карты точно определенного типа) в какой-то момент просто больше не производятся.

Хорошие новости? Учитывая (давайте будем честными) совершенно приемлемое разрешение и скорость почти всех текущих предложений (в том числе для 2-х рук), вы можете ослабить технологический фетиш и сконцентрироваться на МИНИМИЗАЦИИ ВАШИХ СОБЫТИЙ.

Сконцентрируйтесь на удивительно небольшом количестве характеристик, и в эти дни вы, как правило, получите приличную фотографию: срок службы батареи, емкость карты, надежность и водонепроницаемость. Все остальное - это перебор, вес и / или ответственность.

...