Какой объектив должен получить тот, кто любит Canon EF 50mm f / 1.8?

Question

Я купил Canon 550D несколько месяцев назад, и в этот момент я выбрал 50mm f / 1.8, потому что он был супер доступным и довольно популярным. Я должен сказать, что сделал несколько действительно замечательных фотографий; в основном с некоторыми людьми в них.

Я хотел бы перейти на второй объектив со встроенным зумом, чтобы делать более широкие снимки. Например, находясь в Барселоне, я не смог сделать хороший снимок храма Святого Семейства, потому что здание не подходило под мои фото.

Также я бы хотел взять какой-нибудь далекий пейзаж.

Какую лучшую линзу лучше всего получить, которая была бы великолепной и дешевой, как 50мм f / 1.8, но для другой и дополнительной цели?

Answer 1

Вы упоминаете, что ищете что-то с увеличением, и @dpollitt дает некоторые логические рекомендации . Имейте в виду, однако, что, за исключением самого дорогого предложения, все это довольно медленные переменные диафрагмы , и споры о качестве изображения zoom-vs-prime в стороне, как правило, не разделяют много обработки характеристики с вашим 50 мм . Поэтому, если вам действительно нравится использовать ваши 50 мм и вы хотите что-то дополнить, вы можете рассмотреть объектив с другим фокусным расстоянием.

Это правда, что конкретный объектив у вас есть удивительная сделка, и нет других предложений, как это. Тем не менее, Canon предлагает полный спектр объективов с кратковременным быстродействующим объективом (в дополнение к очень дорогим моделям, которые мы не будем здесь обсуждать). Из них несколько являются логическим следующим шагом:

• Canon EF 24 мм f / 2,8 ($ 360)
• Canon EF 28 мм f / 2,8 ($ 250)
• Canon EF 35 мм f / 2 ($ 330)
• Canon EF 85 мм f / 1,8 USM (400 долл. США)

Как и 50 мм, эти объективы, как правило, хорошо ценятся. 35 мм / 50 мм / 85 мм завершают классическую трилогию простых объективов - типичная «полная комплектация» до того, как масштабирование стало обычным явлением.

На зеркальной зеркальной камере с 1,6-кратным увеличением, такой как Canon 550D, 50-миллиметровый действует как короткий портретный штрих (как я думаю, вы заметили из вашего описания). 85-миллиметровый находится в том же общем классе, но для более плотных снимков (например, портреты, показывающие только лицо). Вы также можете использовать его для некоторых деталей ландшафта (хотя это ни в коем случае не супер-телеобъектив).

35 мм ближе к «классическому нормальному» полю зрения 50 мм на пленочной или полнокадровой камере. А 28 мм на самом деле даже ближе к «истинной норме», которая равна диагонали датчика вашей камеры. (В дополнение к версии f / 2.8, на которую я ссылался выше, примерно в два раза дороже есть также Canon EF 28mm f / 1.8 USM , который я также серьезно рассмотрю.)

24 мм дает вам еще одно классическое любимое поле зрения , а также хорошо ценится за его цену и размер / вес. И, как самый широкий из перечисленных объективов, он может лучше всего соответствовать вашему желанию вписаться в ваши фотографии. Вы можете получить объективы, которые шире этого (24 мм на 1,6 × не очень широкий угол), но цена за качество изображения начинает расти в геометрической прогрессии.

Answer 2

Некоторые логические рекомендации по цене:

• Canon EF-S 18-135 f / 3,5-5,6 IS (350 долл. США)
• Canon EF-S 18-200 f / 3,5-5,6 IS ($ 550)
• Canon EF-S 15-85 мм f / 3,5-5,6 IS USM ($ 750)
• Canon EF-S 17-55 f / 2,8 IS USM ($ 1050)

Если вы хотите сфокусироваться на широкоугольных снимках, вас может заинтересовать сверхширокоугольный объектив Canon EF-S 10-22 мм f / 3,5-4,5 USM , который подойдет для этого типа фотография. Если вас интересуют, прежде всего, пейзажные снимки на большие расстояния, один из прекрасных объективов 70-200 мм был бы отличным способом для этого.

Подводя итог, я думаю, что важно отметить, что объектив Canon 50mm f / 1.8 обеспечивает отличное соотношение цены и качества. Я не знаю ни одного другого объектива, который действительно обеспечивает такое большое соотношение цены и качества в этом ценовом диапазоне . Вы можете найти что-то подержанное или бывшее в употреблении, что имеет для вас большую ценность (полезность). Приведенные выше варианты являются отличным дополнением к объективу, который у вас уже есть, но вы должны начать принимать решение о том, что вы хотите от следующего объектива, какой ценовой диапазон и какие компромиссы вы готовы совершить чтобы достичь этого.

Answer 3

Также подумайте о Canon EF-S 10-22 - очень хорошем объективе, и вам будет очень весело с ним из-за чрезвычайно широкого угла обзора. Это будет работать очень хорошо для пейзажей. Обратите внимание, что он не будет работать в полнокадровом режиме, если вы думаете об обновлении в ближайшее время.

Не зум, а совсем другой объектив Canon EF 85 / 1.8 . Это одна из моих любимых линз. Я предлагаю этот объектив, потому что, возможно, вам нравится мелкая глубина резкости 50 / 1,8. С 85 / 1.8 вы, вероятно, будете делать еще лучшие портреты, а объектив гораздо лучше построен. Остерегайтесь подержанного, они не стоят так дорого по сравнению с другими.

Почти невозможно найти «лучший» объектив, если вы не решите, что для вас важнее (я знаю, это трудно решить в начале). С точки зрения качества, лучшие линзы, как правило, лучшие, но зум-объектив более гибкий.

Для начала я предлагаю приобрести универсальный зум-объектив, такой как 18-200 , или менее экстремальный. Это позволит вам снимать очень широкий диапазон фокусных расстояний и отлично подходит для простых ситуаций, где более важно, чтобы у вас было правильное кадрирование, а не потрясающее боке. Если вы продолжите наслаждаться фотографией, вы наверняка купите и купите больше объективов, и, возможно, у вас появится лучшее чувство нужного фокусного расстояния.

В любом случае, это в значительной степени зависит от вашего собственного стиля и интересов. Если у вас пока нет особых предпочтений (например, «хотите создавать великолепные пейзажи и красивые портреты при свечах и, возможно, делать спортивные фотографии»), начните с универсального объектива, то есть с зумом.

:)