Телеобъектив с фиксированным или увеличенным зумом будет лучше для обучения?

Question

У моей дочери корпус камеры Nikon D-90 и два объектива f1.4 50 мм и 35 мм. Она заинтересована в том, чтобы узнать больше, и мне интересно, какой из зум-объективов или телеобъективов ей поможет лучше всего? Важен ли объектив с низкой диафрагмой для телеобъектива?

Answer 1

Это зависит от того, где она чувствует ограничения. У меня есть комплект, состоящий из 15-миллиметровых, 40-миллиметровых и 70-миллиметровых простых объективов (на dSLR с тем же форматом 1.5x, что и Nikon D90), и для меня это почти правильно. (Я бы, вероятно, обменял 40 мм на 35 мм, если бы я начинал сначала - жесткий вызов .) В моем стиле я вообще не упускаю возможность увеличения.

Поскольку у нее есть два объектива (и, по-видимому, ей удобно), она может чувствовать то же самое и просто хотела бы увеличить диапазон доступных ей фокусных расстояний. Для этого отлично подойдет еще один простенький снимок с большим углом обзора или большим телеобъективом.

С другой стороны, она может захотеть изучить удобство увеличения. Наличие гибкости в кадрировании может исключить из процесса обучения еще одну вещь, о которой стоит беспокоиться, и избавит от потенциальной необходимости менять линзы в середине действия.

Однако, во-первых, существует философская школа, которая утверждает, что простые линзы имеют неотъемлемые преимущества для обучения композиции. дело Майка Джонстона против зумов хорошо формулирует эту точку зрения. Идея состоит в том, что, научившись узнавать присущую конкретному объективу точку зрения , это ограничение фактически становится свободой.

Поскольку я использую свои 40 мм чаще всего, я могу засвидетельствовать это: использовав его для съемки тысяч фотографий в течение нескольких лет, я могу знать , какую фотографию сделает моя камера без необходимости на самом деле положить это на мой взгляд. Это очень полезно и помогает мне сосредоточиться на том, чтобы делать фотографии, которые я хочу сделать, с тем видом, который я хочу иметь.

Answer 2

Если вы заинтересованы в изучении определенного типа фотографии, такой как наблюдение за птицами, то вам понадобится телеобъектив. Если у вас уже есть объективы общего назначения, зум общего назначения в значительной степени достигает той же цели, только с помощью более удобной упаковки.

Говоря мягко, если ваша цель - обучение, то лучше всего подвергать себя воздействию различных типов линз. Вы можете попробовать макрокоманду 100 мм, увеличение 70-200 мм или увеличение 18-55 мм. Все они довольно стандартны и предоставят возможности, которые не позволяет ваш текущий комплект.

Answer 3

Телеобъектив с фиксированным или увеличенным фокусом лучше подойдет для обучения?

Да.

Существуют уроки, касающиеся перспективы, поля зрения, узкой глубины резкости, кадрирования и композиции, которые лучше всего узнать, работая с основным объективом и активно выбирая наилучшую позицию для съемки, чтобы получить снимок, который вы представляете. Фиксированное фокусное расстояние заставляет перемещать вас, чтобы изменить кадрирование объекта, но это не значит, что вам нужно или даже следует прекратить движение, чтобы изменить свою композицию, если вы добавите в микс зум-объектив.

Существуют и другие уроки о перспективе, поле зрения, кадрировании и композиции, которые лучше всего узнать с помощью зум-объектива. Масштабирование дает вам возможность, например, изучить, как выглядит один и тот же объект по отношению к одному и тому же переднему плану / фону при съемке с разных расстояний на разных фокусных расстояниях с использованием одного и того же кадра основного объекта. В этом упражнении вы масштабируете ноги и объектив в противоположных направлениях и сравниваете результаты!

Совет, который многие дают научиться «масштабировать ногами» перед использованием зум-объектива, - это прежде всего предупреждение не стоять на одном месте и не прекращать исследовать углы съемки и перспективы, если на вашей камере установлен зум-объектив , Но то, что вы используете зум-объектив, не означает, что вы не можете изменить композицию своих фотографий, используя свои ноги!

Можете ли вы многому научиться как новичку, используя только простые числа (или только увеличение)? Абсолютно. Но вы не будете так хорошо окружены фотографом. В конечном счете, я думаю, что для того, чтобы быть хорошим фотографом, вам необходимо иметь навыки, позволяющие использовать как обычные объективы, так и зум-объективы в соответствующих ситуациях, а также способность оценивать, когда каждый из них является лучшим выбором. при использовании объективов простого или масштабирования ключ заключается в том, чтобы не застрять в колее (или в одном месте), а вместо этого продолжать исследовать новые способы наблюдения за миром через видоискатель.

Answer 4

Когда я учился, я использовал 50 мм f / 1.7 на Minolta SLR. Это был отличный объектив для обучения по многим причинам.

Это помогло выучить композицию, потому что мне приходилось думать во время съемки - я приближался к объектам или удалялся от них, а не просто увеличивал и уменьшал масштаб.

Это было ярко и быстро, поэтому я мог легко снимать в темных местах

Я был вынужден сосредоточиться на фокусировке, особенно при съемке с большой диафрагмой

Я мог бы задействовать небольшую глубину резкости, что-то сложное для «более медленного» объектива

Фотографии всегда выглядели такими резкими и контрастными, потому что основной объектив обеспечивал такое хорошее качество изображения

Теперь я очень разборчив в объективах, и отчасти это произошло из-за того, что я обнаружил, насколько плохим может быть качество большого зума. Я бы порекомендовал учиться на 50-мм прайме в любой день недели.