Почему моя камера измеряет сцены в помещении темнее, чем я ожидаю, заставляя меня использовать высокий ISO? - Фотопедия
3 голосов
/ 16 марта 2014

Я снимаю при естественном освещении, когда мой объект направлен к полному южному окну от пола до потолка. Вы могли бы подумать, что мой измеритель позволил бы получить ISO от 200 до 400 при ярком освещении, но мне повезло довести его до 640 с f / 3,2 и 1/60 (ручной режим).

Я читал другие места, которые, как говорят люди, уменьшают ваш ISO до 100 для снимков в помещении для большей ясности (особенно острых глаз) - но не знаю, как это сделать с потенциально движущимися объектами. Есть ли в моей камере настройка (Canon 5D Mark III), которую я пропускаю, или что-то, из-за чего моему измерителю требуется больше света?

Ответы [ 3 ]

6 голосов
/ 16 марта 2014

Потребовалось бы достаточно ярко освещенная комната, чтобы снизить ваш ISO до такого низкого уровня. В маленькой белой комнате у меня есть низкий светильник с 5 лампами, и я только что измерил f / 3.2, 1/60 и ISO 1250. Итак, яркое солнце определенно поможет, но ISO 200 или 100 внутри, при f / 3.2, без вспышки - несбыточная мечта.

Вам либо нужен более быстрый объектив (например, f / 1.4) - но для этого потребуется небольшая глубина резкости, возможно, из-за того, что вы установите его очень низким. Или тебе нужна вспышка. Если вы раньше не использовали «настоящую» вспышку - у них плохое повторение, пока вы не узнаете, как использовать их в стиле отказов или вне камеры.

Если вы действительно хотите снимать с таким низким ISO внутри, получите вспышку. Это хорошо стоит инвестиций.


Но, честно говоря, съемка Canon Mark III при ISO 640 вполне хороша. Шум действительно должен быть хорошим для полнокадровой камеры на 640. Из всего, о чем стоит беспокоиться, я бы не стал сильно плакать по этому поводу.

4 голосов
/ 16 марта 2014

Почему моя камера измеряет сцены в помещении темнее, чем я ожидаю? будет?

Поскольку сцена темнее, чем вы предполагали. Косвенный солнечный свет не такой яркий, как прямой солнечный свет. Обычно это далеко не так ярко. Большая часть, если не весь, света, который светит через окно, вероятно, уже была отражена чем-то другим, и в отличие от того, что вы находитесь на улице, вы не получаете никакого отраженного света с направлений, отличных от направления, на которое смотрит окно. Думайте об окне как о проеме. Он ограничивает свет, проникающий в комнату в одном направлении. Хотя он позволяет свету с юга под определенными углами входить в комнату, он также не позволяет свету сверху, снизу, востоку, северу или западу входить в комнату.

Вы могли бы подумать, что мой измеритель будет позволять ISO в диапазоне 200-400 при ярком освещении, но мне повезло получить его до 640, с f / 3.2 и 1/60 (ручной режим).

Это не индикатор, который не позволяет вам снимать с чувствительностью ISO, диафрагмой и скоростью затвора, который вы предпочитаете, это количество света, которое существует в условиях, при которых вы снимаете. Измеритель показывает только, сколько света присутствует на сцене.

3 голосов
/ 22 декабря 2017

Краткий ответ: темнее, чем вы думаете. Вот изображение различных яркостей и значение экспозиции , которое номинально даст правильную экспозицию при этой яркости. Обратите внимание, что они наложены друг на друга - важнее всего область всего круга , а не разделенные кольца.

exposure value as circles — this chart by Matthew Miller, CC-BY-SA 3.0

Это кажется шокирующим, потому что наши глаза так хорошо приспосабливаются, но сцена на солнечном свете 500 × ярче, чем типичный домашний интерьер .

Ваши настройки «f / 5.0, выдержка 1 / 160th, ISO 6400» соответствуют правильно выставленному изображению на EV 6 - именно то, что помечено как «домашний интерьер» на этом графике - так что теория соответствует реальности.

EV 0 соответствует одной секунде выдержки при теоретическом f / 1 и ISO 100. Вы можете отсчитывать оттуда вручную или использовать сайт с калькулятором EV .

Обратите внимание, что более высокий ISO сам по себе не является причиной шума. Это действительно вызвано недостатком света , и, если не брать больше света, это на самом деле неплохо. См. этот ответ для более подробных и практических примеров .

Если вам нужен более низкий ISO, вам понадобится либо более медленная скорость затвора, более широкая диафрагма или больше света . Если вы хотите перейти на ISO 800, вам потребуется три остановки для компенсации (потому что вы делите 6400 три раза, чтобы получить 800). Это означает, что вы можете получить эквивалентную экспозицию из f / 5.0, ISO 800 и 1/20 секунды. Вам, вероятно, понадобится штатив или хорошая стабилизация изображения, чтобы получить приемлемые результаты - и если вы снимаете людей, они должны быть очень тихими. Открытие диафрагмы до f / 4.0 дает вам еще ⅔ стоп - но это только приводит к f / 4.0, ISO 800 и 1/30.

Я предлагаю инвестировать в недорогую внешнюю вспышку, либо с оптической активацией, либо в качестве раба.

Добро пожаловать на сайт Фотопедия, где вы можете задавать вопросы и получать ответы от других членов сообщества.
...