Что имеет наилучшее соотношение качества и форм-фактора: GF1, GF2 или GF3?

Question

Я много слышал о диапазоне GF в целом, но у меня возникают проблемы с пониманием логики, лежащей в основе этого брендового разрыва.

То, что я ищу, - это наилучшее соотношение качества и форм-фактора. Цена не проблема, внешняя вспышка не проблема. Камера размер / вес является проблемой, так же как и функции камеры .

Заранее спасибо

Answer 1

По вашему названию я вижу, вы не слышали о GX1 , посмотрите.

С общей точки зрения GF1 более «любимый», потому что он был первым, это была новость в мире, он выглядел великолепно и у него было потрясающее качество изображения для первого в своем роде. У меня есть GF1, и я бы лишил его некоторых функций, как это было в GX1, тем не менее, это удивительная камера, портативная и с отличной производительностью.

По размеру камеры / весу между GF1, GF2 и GF3. GF1 больше и тяжелее, GF2 значительно уменьшает размеры, а GF3 - немного больше. Никогда не было всех трех в моей руке для сравнения веса, но для размера камеры (GF1) можно было бы ожидать, что она будет легче, но это не так. Я знаю, что gf2 легче, чем gf1.

У gf1 нет сенсорного экрана, у gf2 и gf3 - из-за этого раздетого панфасонского gf2 и gf3 некоторых физических элементов управления, и по этой причине тем, кто любил gf1, так не понравились gf2 и gf3, наконец Что касается внешних функций, то у gf3 нет «горячего башмака», но поскольку внешняя вспышка для вас не проблема, я думаю, вы могли бы отказаться от этой разницы.

Относительно gx1, это просто прекрасная эволюция gf1, он имеет почти тот же размер, что и gf1, физические элементы управления вернулись, хотя он также имеет сенсорный экран, введенный в gf2, и горячий башмак вернулся , Введенная в него резиновая рукоятка также очень удобна.

Что касается функций, которые имеют эти 4 panasonic, они почти одинаковы, единственное, на что я обращаю внимание:

• gf1 делает видео 720p, а остальные - 1080p
• gf2 и gx1 могут записывать стереозвук
• gx1 имеет лучший сенсор и лучшее качество изображения. Также он генерирует лучшие JPG.

Конечно, есть и другие различия, вы можете проверить их здесь .

На этом сайте вы можете найти подробные обзоры о GF и GX1, а также о его кузенах из Panasonic.

Если вы указываете немного больше pro с вашими снимками, gf1 или gx1 будут лучшими вариантами, они также являются большими камерами, если нет, если вы ищете более простой подход к вашей фотографии gf2 или gf3 подойдет для вас и, конечно, они меньше по размеру.

Answer 2

Я думаю, что камера без встроенного видоискателя близка к бесполезной.

Вот почему я голосую за Panasonic Lumix G3, в настоящее время самую маленькую камеру со сменным объективом со встроенным видоискателем и шарнирным экраном. Плюс отличный микрофон для видео.

Answer 3

Сравнивая серии GF друг с другом, имейте в виду, что камера действительно может быть слишком маленькой, чтобы ее можно было держать в правой руке.

Это важно, так как вы обычно используете другую руку, чтобы вращать зум-объектив на объективе, и ваша левая рука не будет постоянно крепко держать камеру.

У меня было такое впечатление с GF3, оно было слишком маленьким, и было слишком легко нажимать кнопки сзади, просто удерживая камеру.