Есть ли причины помимо веса и цены выбрать Olympus 40-150mm вместо 14-150mm?

Question

Мне интересно, есть ли какое-то преимущество в покупке объектива 40-150 по сравнению с объективом 14-150 . Оба f / 4.0-5.6 и качество кажется одинаковым.

Есть ли какая-либо причина, кроме веса и цены, по которой можно выбрать 40-150?

Answer 1

40-150 мм оптически лучше и позволяет открывать F / 4 при 40 мм , в то время как 14-150 мм уже F / 5.6 на этом фокусном расстоянии, так что вы получите больше света Вы приближаетесь к концу диапазона масштабирования.

Для резкости это зависит от того, какую сторону диапазона 40-150 мм вы предпочитаете. На 40 мм, 14-150 мм заметно острее, чем 40-150 мм. На 150 мм, 40-150 мм заметно острее. Смотрите образцы резкости на всех F-остановках здесь и здесь

Виньетирование ужасно на 14-150 мм на обоих концах увеличения, в то время как умеренное на 40-150 мм и только около самой широкой диафрагмы. Объектив 40-150 мм также показывает меньше искажений.

Answer 2

Я думаю, что Итай довольно хорошо это рассмотрел. Однако стоит помнить, что другой соперник, вероятно, будет всего через пару месяцев; Объектив 40-150 f / 2.8 pro от Olympus, который, как я слышал, должен выйти в сентябре. (См. В брошюре, которую можно найти здесь .) В зависимости от:

(a) Сколько вам нужно объектива сейчас (я бы предположил, что у вас уже есть объектив, который покрывает до 40 мм, потому что только 40-150 будет немного ограничивать в качестве единственного объектива);

(b) Каковы ваши потребности в стрельбе; и

(c) Каков ваш бюджет,

возможно, стоит подождать, чтобы узнать, является ли это третьим вариантом. Основываясь на спецификациях, выпущенных до сих пор, он, вероятно, будет намного лучше в оптическом и качественном исполнении (если значительно дороже), чем два выше.

Для меня, хотя 14-150 было бы удобно, я бы предпочел качество двойного 12-40 f / 2.8 (который у меня есть) и 40-150 f / 2.8 (которое я вывешиваю для ).