Это объективы, которые делают ваши фотографии, а не камеры?
Нет. Фотографы делают фотографии с использованием корпусов камер и пленок или корпусов камер с цифровыми датчиками. Иногда фотографы также используют объективы и другое оборудование.
Является ли это мифом или фактом, что в основном ваши фотографии делают объективы, а не тела камеры?
Это миф. Фотографии производятся полностью внутри корпуса камеры с использованием пленочных или цифровых датчиков. Вопреки распространенному мнению, линзы не требуются , , хотя они помогают улучшить качество изображения.
В древние времена скрытые изображения создавались на пленке внутри корпусов камер. Позже фильм был разработан в темной комнате, подвергая его воздействию химических веществ. В наше время вместо пленок используются цифровые датчики. Такие датчики практически неотделимы от корпуса камеры, поэтому теперь можно считать, что органы камеры создают изображение.
... вам следует больше тратить на объективы и меньше на корпусы фотоаппаратов.
Нет. Вы должны тратить меньше на на оба , покупая малоиспользуемые предметы. Оборудование камеры теряет значительную часть своей стоимости за несколько часов или дней до окончания окна возврата. После этого как объективы, так и корпус камеры со временем обесцениваются, хотя и с разной скоростью.
Набор достаточно хороших объективов может быть собран за меньшую цену, чем стоимость достаточно хорошего беззеркального корпуса камеры. Рассмотрим следующие сценарии:
Новый современный объектив (500-2000 долларов), используемый на ужасном корпусе камеры с плохим разрешением (320х240, 640х480, 800х600 или 1024х768) - (5 долл. В комиссионном магазине). Изображения выглядят, может быть, не сильно отличается от тех, которые сняты без объектива?
Древний объектив Pentax / Takumar SMC 50 мм f / 1,7 с ручной фокусировкой ($ 20-50), используемый с несколькими камерами с различным разрешением и динамическим диапазоном. Чем лучше камера, тем лучше выглядят изображения.
Эти JPEG-файлы, сделанные прямо из камеры, которые были , а не постобработаны, за исключением изменения размера / сжатия для загрузки. Этот был взят с сломанным объективом, который, вероятно, был сделан в 1950-1970 гг .:
Этот был снят с безымянной линзой, также сломанной , которая выглядит типично для конструкции 1980-1990:
Без достаточно хорошего корпуса камеры захват изображения невозможен.
... для этого всегда нужны объектив, камера и фотограф ... - dpollitt
Линзы не требуются . У фотографии без объектива даже культ после , и с некоторой осторожностью результаты могут быть впечатляющими . Это изображение (не впечатляющее) было снято с без объектива :
Возможно, фотограф тоже не требуется . Кто фотограф, когда марсоход делает свое дело? (Хорошо, я думаю, это марсоход.)
Снимок делает объектив, а не корпус камеры. - Джек Голый
Линзы довольно бесполезны сами по себе . Любому, кто считает иначе, рекомендуется опубликовать фотографию, снятую только с объективом и без корпуса камеры.
... ты упускаешь суть ...
Можно утверждать, что это мяч для гольфа, который идет в лунку и выигрывает игру, но означает ли это, что вы должны вкладывать все свои деньги в получение хорошего мяча, не задумываясь о том, есть ли у вас минимально приличный набор клюшек? *
Для цифровых устройств, если ваша камера достаточно хороша, приобретите хорошие объективы и обновите корпус позже. Если ваша камера исключительно плохая, хорошие линзы не принесут вам пользы, пока вы не обновите корпус.
Для пленки камера имеет меньшее значение, в то время какЛМ имеет значение больше. Но есть все еще ужасные камеры, которые дают непригодные результаты. Как только тело становится достаточно функциональным, хорошие линзы должны быть в комплекте с хорошей пленкой (которую в конечном итоге отправляют в хорошую лабораторию).
Но все это не имеет значения, если вы не знаете, как использовать оборудование, чтобы получить результаты, к которым вы стремитесь. Опытный гольфист, использующий мяч, выловленный из озера и воскресную сумку, справится лучше, чем новичок с новейшими высокотехнологичными предметами (в первую очередь потерявшими шары в озере).