35-мм объектив на Nikon D50

Question

Я смотрю на получение основного объектива для своего Nikon D50, я смотрю на 50 мм .81,8 и 35 мм ƒ1,8 DX .

Что я понимаю, так это то, что 50 мм фактически дают мне эквивалентное фокусное расстояние 75 мм, но правильно ли я считаю, что фокусное расстояние 35 мм в 1,5 раза больше (52 мм), даже если это датчик DX?

Просто хочу понять это как можно лучше, не хочу тратить деньги на объектив, если он длиннее, чем я себе представлял.

Большое спасибо!

Answer 1

Вы правы в обоих случаях, у 50-миллиметрового поля зрения 75 мм (FoV), а у 35-мм поля зрения 52 мм.

DX означает только то, что объектив следует использовать только на корпусе DX, а не то, что это «35-мм поле зрения на корпусе DX».

Answer 2

Ты в основном прав. 35 мм будут иметь EFL 52 мм, так же как ваши 50 мм будут иметь EFL 75 мм. Все умножается на коэффициент обрезки в 1,5 раза.

Когда к объективу применен «DX», это означает, что он спроектирован так, что только направляет свет на область размером с датчик DX. Это означает, что, если вы поместите его на корпус датчика (полнокадровый) FX, только часть фотографии будет иметь действительное изображение; остальное будет темно.

В свою очередь, многие (все?) Камеры Nikon FX имеют «режим кадрирования DX», при котором они уменьшают размер фотографии, чтобы избежать этого. Это делает вашу камеру очень дорогим датчиком DX с тем же коэффициентом кадрирования / EFL / полем зрения.

И наоборот, ваш 50-миллиметровый объектив без DX «тратит» свет на датчик DX. Я не думаю, что есть что-то реальное, кроме размера и стоимости объектива.

Не позволяйте этому влиять на вас при выборе между этими двумя линзами. Подумайте о том, что вы собираетесь снимать, и тогда, возможно, стоимость. 50 мм лучше для портретов; 35 мм будет лучше (IMO) для всего остального из-за более широкого угла обзора. Я считаю 35 мм хорошей длины общего назначения; 50 мм часто слишком туго для всего, кроме выстрелов в голову. Они оба хорошие линзы, хотя.

Answer 3

Я получил 35 мм для моего D5000 всего несколько недель назад. Лучший совет, который я получил, когда пытался решить, что я хочу, - ограничить себя каждым на объективе комплекта. Предполагая, что у вас есть набор 18-55 мм, ограничьте себя на некоторое время (скажем, неделю или две) до 35 мм, затем переключитесь на 50 мм.

Для большинства снимков, которые я делаю, 50 мм казались мне немного тесными (в основном я хотел снимать в помещении при более слабом освещении, чем объективный комплект), поэтому я получил 35 мм. Когда-нибудь я, вероятно, получу 50 мм для портретной съемки, но в то же время 35 мм хорошо работает для этой цели.

Answer 4

Несколько лет назад у меня был 35-миллиметровый f / 2.0 Nikkor (до зеркалки), и мне это нравится.

И одна вещь: нет «эквивалентного фокусного расстояния». Это все еще 35 мм, это просто обрезанное изображение от 35 мм. Таким образом, изображение будет выглядеть как изображение, снятое тем же объективом с помощью любой другой камеры, но обрезанное примерно на треть.

Обычно это не большая разница, но это влияет на такие вещи, как DOF, а также на сжатие телефото (очевидно, наиболее важно при более экстремальных фокусных расстояниях).